Перейти до вмісту

Стаття 80 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Порядок звернення за призначенням пенсії

Чинна редакція закону від 14.08.2021

Коротко. Правило про те, куди саме подавати заяву про призначення пенсії тим, хто працює, і тим, хто не працює.

Текст статті

Заява про призначення пенсії працюючим подається за місцем роботи, а непрацюючим - до зазначених у статті цього Закону органів за місцем проживання заявника.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Люди, які працюють, подають заяву про призначення пенсії за своїм місцем роботи. Ті, хто не працює, звертаються із заявою до відповідних органів за своїм місцем проживання.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2019–2023серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови
20192023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

Позиція Верховного Суду

  • Велика Палата ВС встановила, що спір з підприємством щодо видачі довідки є цивільним, а не адміністративним. Щодо Пенсійного фонду, суд зазначив, що вимога є передчасною, оскільки позивач не подавав вказані довідки до органу ПФУ, а отже, орган не відмовляв у їх прийнятті.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 347/337/15-а

Маєте справу за ст. 80 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та зобов'язання призначити пенсію. Пенсійний орган відмовив у призначенні пенсії через відсутність необхідного пільгового стажу, оскільки не зарахував період роботи…

Задоволено частковоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії за віком із зниженням пенсійного віку та зобов'язання призначити пенсію з 08.06.2022 із зарахуванням періоду роботи з 20.11.1985 по 18.12.1987 монтером колії до пільгового стажу за Списком №2. Суд встановив, що позивач має право…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з позовом до Косівського кооперативно-державного будівельно-монтажного об'єднання «Райагробуд» та Управління Пенсійного фонду України (УПФУ) з вимогою зобов'язати підприємство видати довідку про характер роботи, а УПФУ — прийняти довідки для призначення пільгової пенсії. Суд першої інстанції задовольнив позов. Апеляційний суд скасував це рішення, закривши провадження в частині вимог до підприємства через відсутність публічно-правового спору та відмовивши у вимогах…

Мотивація суду

Велика Палата ВС встановила, що спір з підприємством щодо видачі довідки є цивільним, а не адміністративним. Щодо Пенсійного фонду, суд зазначив, що вимога є передчасною, оскільки позивач не подавав…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 14.08.2021Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 17.01.2002

    Закон № 2981-III від 17.01.2002 «Про внесення змін до деяких законів України» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 05.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.