Перейти до вмісту

Стаття 80 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Порядок звернення за призначенням пенсії

Чинна редакція закону від 14.08.2021текст статті — з 07.05.2009актуально на 29.09.202640 редакцій закону з цією статтею, остання 14.08.2021

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 14.08.2021

Текст статті

Заява про призначення пенсії працюючим подається за місцем роботи, а непрацюючим - до зазначених у статті 81 цього Закону органів за місцем проживання заявника.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2019–2023серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2023, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12023: 2
20192023

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2023 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Велика Палата ВС встановила, що спір з підприємством щодо видачі довідки є цивільним, а не адміністративним. Щодо Пенсійного фонду, суд зазначив, що вимога є передчасною, оскільки позивач не подавав вказані довідки до органу ПФУ, а отже, орган не відмовляв у їх прийнятті.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 347/337/15-а

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Задоволено частковоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд
ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 80 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»+2

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та зобов'язання призначити пенсію. Пенсійний орган відмовив у призначенні пенсії через відсутність необхідного пільгового стажу, оскільки не зарахував період роботи…

Задоволено частковоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд
ст. 78 КАСст. 77 КАСст. 90 КАСст. 143 КАС+2

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії за віком із зниженням пенсійного віку та зобов'язання призначити пенсію з 08.06.2022 із зарахуванням періоду роботи з 20.11.1985 по 18.12.1987 монтером колії до пільгового стажу за Списком №2. Суд встановив, що позивач має право…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 80 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 81 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 2 КАСст. 4 КАС+1

Позивач звернувся до суду з позовом до Косівського кооперативно-державного будівельно-монтажного об'єднання «Райагробуд» та Управління Пенсійного фонду України (УПФУ) з вимогою зобов'язати підприємство видати довідку про характер роботи, а УПФУ — прийняти довідки для призначення пільгової пенсії. Суд першої інстанції задовольнив позов. Апеляційний суд скасував це рішення, закривши провадження в частині вимог до підприємства через відсутність публічно-правового спору та відмовивши у вимогах…

Мотивація суду: Велика Палата ВС встановила, що спір з підприємством щодо видачі довідки є цивільним, а не адміністративним. Щодо Пенсійного фонду, суд зазначив, що вимога є передчасною, оскільки позивач не подавав…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 14.08.2021Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 3

  2. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

  3. 17.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  4. 05.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.