Перейти до вмісту

Стаття 85 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Виплата пенсій

Чинна редакція закону від 14.08.2021

Коротко. Правила для пенсіонерів про те, де і до якого числа виплачують пенсію та яке є обмеження на її найбільший розмір.

Текст статті

ч. 1

Пенсії виплачуються без урахування одержуваного заробітку (прибутку) за місцем проживання пенсіонера, незалежно від реєстрації місця проживання.

ч. 2

Виплата пенсій провадиться за поточний місяць загальною сумою у встановлені строки, але не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Тимчасово, по 31 грудня 2017 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень.

ч. 4

Тимчасово, по 30 вересня 2017 року:

особам (крім осіб з інвалідністю I та II груп, осіб з інвалідністю внаслідок війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), які займають посади державної служби, визначені Законом України від 10 грудня 2015 року № 889-VIII "Про державну службу", а також працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України, "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів", призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються;

у період роботи особи (крім осіб з інвалідністю I та II груп, осіб з інвалідністю внаслідок війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") на інших посадах/роботах пенсії, розмір яких перевищує 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплачуються в розмірі 85 відсотків призначеного розміру, але не менше 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

ч. 5

Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

ч. 6

З 1 жовтня 2017 року пенсії виплачуються без урахування одержуваної заробітної плати (доходу).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Пенсію виплачують щомісяця не пізніше 25 числа за місцем проживання незалежно від прописки та заробітку пенсіонера. Її найбільший розмір разом з усіма надбавками й доплатами не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 49Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 31Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
  • 17Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 6 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 31
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 17 рішень (35 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 32 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що обмеження максимального розміру пенсії є чинною нормою закону, яка не визнавалася неконституційною. Оскільки після перерахунку розмір пенсії позивача перевищив встановлений законом ліміт, Пенсійний фонд правомірно застосував обмеження у десять прожиткових мінімумів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/608/19
  • Суд встановив, що обмеження максимального розміру пенсії, запроваджені Законом № 911-VIII, не поширюються на пенсії, призначені до 01.01.2016. Водночас, оскільки позивач працював, суд визнав правомірним застосування до нього обмежень виплати пенсії у розмірі 85% згідно з ч. 4 ст. 85 Закону «Про пенсійне забезпечення», що діяла на той час.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 360/1428/17
  • Суд встановив, що з 01.06.2015 норми щодо обмеження пенсійного забезпечення втратили чинність, тому відмова у виплаті була протиправною. Проте, оскільки позивач звернулася до суду з пропуском шестимісячного строку, вимоги за період з 01.06.2015 по 21.12.2015 підлягають залишенню без розгляду.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 752/9571/16-а

Маєте справу за ст. 85 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання виплачувати пенсію за вислугу років без обмеження максимальним розміром, починаючи з 6 квітня 2025 року. Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 у задоволенні позову було відмовлено. Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення та ухвалити нове…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що після перерахунку пенсії позивача у зв'язку зі збільшенням середньої заробітної плати, її розмір почав перевищувати максимальний розмір, встановлений законом. Оскільки таке…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 у справі № 520/9397/26 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач, який отримує пенсію за вислугу років як працівник льотно-випробного складу цивільної авіації, просив зобов'язати відповідача виплачувати пенсію з 01.03.2026 у повному…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що внаслідок перерахунку пенсії позивача її розмір перевищив максимальний розмір, встановлений законом (десять прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб). Оскільки обмеження…

У позові відмовленоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач отримує пенсію за вислугу років як працівник льотного складу з 20.01.1994. У квітні 2026 року він звернувся із заявою про перерахунок пенсії з 01.03.2026 без обмеження максимальним розміром. Пенсійний орган здійснив перерахунок із застосуванням коефіцієнта підвищення…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що хоча пенсія позивачу була призначена до набрання чинності Законом №3668-VI, застереження про незастосування максимального обмеження не є безстроковим звільненням від такого…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 14.08.2021Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 39

Показати всі 10 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.