Стаття 84 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Строки перерахунку призначеної пенсії

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ у Київській області, вимагаючи перерахунку пенсії з урахуванням 5% надбавки за звільнення зі служби за станом здоров'я (загальний розмір 70%) починаючи з 2012 року, а також перерахунку з 2019 року на підставі довідки про грошове забезпечення. Суд встановив, що позивач дійсно був звільнений за станом здоров'я, що підтверджується матеріалами справи, і відповідач безпідставно не врахував цей факт при нарахуванні пенсії. Суд задовольнив вимоги частково…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач був звільнений зі служби за станом здоров'я, що дає йому право на підвищений розмір пенсії (70% замість 50%) згідно із законом. Однак, перерахунок має здійснюватися…

Справа стосувалася касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвали судів першої та апеляційної інстанцій щодо роз'яснення постанови суду про перерахунок пенсії. Позивач вимагав скасувати ухвали, якими було роз'яснено, що перерахунок пенсії має проводитися з 1 червня 2016 року (місяць, наступний за місяцем звернення) та підтверджено правомірність застосування обмеження максимального розміру пенсії (10 прожиткових мінімумів). Верховний Суд встановив, що роз'яснення судового рішення не змінює його суті…

Мотивація суду: Суд роз'яснив, що перерахунок пенсії має здійснюватися з 1-го числа місяця, наступного за місяцем звернення, згідно з аналогією закону (ст. 84 Закону «Про пенсійне забезпечення»). Також суд…

Справа стосується спору між суддею у відставці та Пенсійним фондом щодо дати початку перерахунку щомісячного довічного грошового утримання. Позивач звернувся до відповідача 01 грудня 2016 року з вимогою провести перерахунок у зв'язку зі зміною розміру заробітної плати працюючих суддів. Пенсійний фонд відмовив, посилаючись на відсутність чіткого порядку перерахунку. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, зобов'язавши ПФУ провести перерахунок з 01 грудня 2016 року. Верховний Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що при відсутності спеціальних норм щодо строків перерахунку, слід застосовувати аналогію закону (ст. 84 Закону «Про пенсійне забезпечення»). Оскільки заяву подано 01 грудня 2016 року…

Позивач, суддя у відставці, звернувся до суду з позовом до ТУ ДСА та Пенсійного фонду про визнання незаконними дій щодо нарахування надбавки за вислугу років у розмірі 50% замість 60% та стягнення заборгованості у розмірі 46 191,73 грн за період з 2012 по 2015 рік. Суди першої та апеляційної інстанцій залишили частину вимог без розгляду через пропуск шестимісячного строку звернення до суду, а в іншій частині відмовили, оскільки позивач не звертався до Пенсійного фонду із заявою про перерахунок…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду, оскільки знав про розмір надбавки ще у 2012‑2013 роках. Крім того, перерахунок довічного утримання здійснюється…