Стаття 80 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Судові доручення
Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті — з 16.02.2010актуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів17 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026
Коротко. Як український суд вручає документи та збирає докази в іншій країні, зокрема через іноземні органи або консулів.
Текст статті
У разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.
Доручення судів України про вручення документів громадянам України, які постійно проживають за кордоном, або отримання від них доказів на території іноземної держави можуть бути виконані консульською посадовою особою України відповідно до міжнародних договорів України або в іншому порядку, що не суперечить законодавству держави перебування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
У разі необхідності вручення документів, отримання доказів чи проведення окремих процесуальних дій за кордоном суд може направити доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.
Так, доручення про вручення документів громадянам України, які постійно проживають за кордоном, можуть виконуватися консульською посадовою особою України згідно з міжнародними договорами України або в іншому порядку, що не суперечить законодавству держави перебування.
Так, доручення судів України про отримання доказів від громадян України, які постійно проживають за кордоном, можуть бути виконані консульською посадовою особою України відповідно до міжнародних договорів України або в порядку, що не суперечить законодавству держави перебування.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 80 ЗУ «Про міжнародне приватне право»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Держави України в особі Міністерства юстиції України та Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації у Франції про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 500 000 грн до РФ та по 1 грн до України. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2026 року позовну заяву було повернуто позивачці через не усунення недоліків: ненадання перекладу позову та додатків французькою мовою для вручення відповідачу-РФ…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, оскільки вимога суду першої інстанції про надання перекладу позову для вручення відповідачу-Російській Федерації…
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з громадянином Канади. Суд встановив, що відповідач проживає в провінції Квебек, Канада, що вимагає застосування Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів 1965 року. Оскільки позивач не забезпечила належне оформлення документів для міжнародного вручення, зокрема не надала нотаріально засвідчений переклад документів на французьку мову та не підтвердила оплату послуг судового виконавця в Канаді, суд постановив…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полі-Ол» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до іноземної компанії T.I. Trading B.V. (Нідерланди) про стягнення 38 528 Євро заборгованості за контрактом поставки від 24.03.2025. Позивач здійснив повну передоплату, проте товар не отримав. Суд відкрив провадження та вжив заходів для повідомлення відповідача через міжнародні канали зв'язку (Конвенція 1965 року). Відповідач не з'явився, відзив не подав. Суд визнав відповідача…
Мотивація суду
Суд встановив факт невиконання відповідачем зобов'язань з поставки товару після отримання повної передоплати. Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, проте не надав відзиву…
Справа стосувалася позову міноритарних акціонерів до АТ 'КРЕДОБАНК' та іноземної юридичної особи (PKO Bank Polski S.A.) про визнання недійсними правочинів щодо примусового викупу акцій. Господарський суд Львівської області зобов'язав позивачів надати нотаріально засвідчений переклад позовної заяви та інших документів на польську мову для вручення іноземному відповідачу відповідно до міжнародних договорів. Позивачі не виконали цю вимогу, посилаючись на відсутність коштів та надмірність витрат…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивачі не виконали вимогу суду щодо надання нотаріально засвідченого перекладу документів для іноземного відповідача, що унеможливило його належне повідомлення та розгляд…
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору довічного утримання, скасування реєстраційних дій та стягнення 97 000 грн моральної шкоди. Суд першої інстанції залишив позов без руху, зобов'язавши позивача надати переклад позовної заяви на мову іноземного відповідача (Естонська Республіка) або російську мову, оскільки відповідач є іноземною юридичною особою. Позивач не виконав цю вимогу, посилаючись на наявність у відповідача адреси для листування в Україні. Ухвалою суду…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач є іноземною юридичною особою, тому згідно з міжнародним договором та ЦПК України позивач зобов'язаний надати переклад документів на мову запитуваної держави…
Редакції статті
17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 30.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 16.02.2010
Рішень за цією редакцією: 5
- 23.06.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про міжнародне приватне право» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 77Виключна підсудність35 рішень
- Ст. 78Компетенція інших органів України0 рішень
- Ст. 79Судовий імунітет165 рішень
- Ст. 80Судові доручення
- Ст. 81Рішення іноземних судів, які можуть бути визнані та виконані в Україні48 рішень
- Ст. 82Порядок визнання і виконання рішень іноземних судів25 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.