Стаття 73 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Участь у процесі іноземних осіб
Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів17 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026
Коротко. Правило для іноземців, людей без громадянства та зарубіжних компаній щодо права звертатися до українських судів.
Текст статті
Іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.
Міжнародними договорами України та законами України можуть бути встановлені особливості участі у процесі дипломатичних агентів, персоналу міжнародних організацій та інших осіб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так. Відповідно до ч. 1, іноземці та особи без громадянства мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.
Так. Згідно з ч. 1, іноземні юридичні особи, міжнародні організації, а також іноземні держави (їх органи та посадові особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.
Частина 2 передбачає, що особливості участі в процесі дипломатичних агентів, персоналу міжнародних організацій та інших осіб можуть встановлюватися міжнародними договорами України та законами України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 73 ЗУ «Про міжнародне приватне право»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Корюківський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за заявою громадян Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Святошинського відділу ДРАЦС у місті Києві про встановлення факту родинних відносин. Суд встановив, що у подружжя внаслідок застосування допоміжних репродуктивних технологій (методом сурогатного материнства) за допомогою сурогатної матері — громадянки України народилася дитина (хлопчик). Факт народження та походження…
Мотивація суду: Суд встановив, що реєстрація народження дитини та походження від заявників як батьків унаслідок сурогатного материнства були здійснені відповідно до вимог законодавства України. З огляду на те…
Корюківський районний суд Чернігівської області розглянув справу за заявою громадян Швейцарської Конфедерації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Солом'янського відділу ДРАЦС у місті Києві про встановлення факту родинних відносин. Суд встановив, що заявники перебувають у шлюбі з 21.04.2011 року. Внаслідок застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства, де сурогатною матір'ю виступила громадянка України ОСОБА_4, у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився…
Мотивація суду
Оскільки народження дитини внаслідок застосування допоміжних репродуктивних технологій (сурогатного материнства) та реєстрація батьків у свідоцтві про народження були здійснені…
17 серпня 2026 року Корюківський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за заявою громадян Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заінтересована особа: Галицький відділ ДРАЦС у місті Львові) про встановлення факту родинних відносин. Суд встановив, що заявники перебувають у шлюбі та у червні 2026 року завдяки застосуванню допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства (за участю сурогатної матері — громадянки України) у м. Львові…
Мотивація суду
Суд встановив, що реєстрація народження дитини від сурогатної матері в Україні була здійснена у строгій відповідності до вимог українського законодавства та на підставі добровільної згоди всіх сторін…
Вишгородський районний суд Київської області розглянув у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що позивач є громадянином Турецької Республіки, а відповідачка — громадянкою України. Шлюб між сторонами був зареєстрований 03.08.2017 року у Турецькій Республіці та легалізований в Україні. Відповідно до положень Закону України «Про міжнародне приватне право» та двосторонньої Угоди про правову допомогу та співробітництво…
Мотивація суду
Суд встановив, що сторони тривалий час не підтримують сімейних відносин, не мають взаєморозуміння та спільних інтересів, що свідчить про відсутність добровільної згоди на збереження шлюбу. З огляду…
Позивач (батько, громадянин Німеччини) звернувся до суду з позовом до колишньої дружини (громадянки України) про визнання незаконним вивезення їхнього спільного сина (2016 р.н.) з Німеччини до України та його повернення. Позивач посилався на рішення німецького суду, яким йому було передано право визначати місце проживання дитини. Відповідач заперечувала проти позову, вказуючи на систематичне домашнє насильство з боку позивача та небажання дитини повертатися до батька. Суд встановив, що дитина…
Мотивація суду
Суд відмовив у позові, врахувавши найкращі інтереси дитини, її міцний емоційний зв'язок з матір'ю та чітко висловлене небажання дитини повертатися до Німеччини. Також суд зазначив, що рішення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 30.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 23.06.2005
Рішень за цією редакцією: 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про міжнародне приватне право» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 70Спадкові відносини10 рішень
- Ст. 71Спадкування нерухомого майна і майна, що підлягає державній реєстрації43 рішення
- Ст. 72Здатність осіб на складання і скасування заповіту. Форма заповіту і акта його скасування3 рішення
- Ст. 73Участь у процесі іноземних осіб
- Ст. 74Процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні12 рішень
- Ст. 75Загальні правила підсудності судам України справ з іноземним елементом88 рішень
- Ст. 76Підстави визначення підсудності справ судам України304 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.