Стаття 73 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Участь у процесі іноземних осіб

Корюківський районний суд Чернігівської області розглянув справу за заявою громадян Швейцарської Конфедерації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Солом'янського відділу ДРАЦС у місті Києві про встановлення факту родинних відносин. Суд встановив, що заявники перебувають у шлюбі з 21.04.2011 року. Внаслідок застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства, де сурогатною матір'ю виступила громадянка України ОСОБА_4, у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився…

Мотивація суду: Оскільки народження дитини внаслідок застосування допоміжних репродуктивних технологій (сурогатного материнства) та реєстрація батьків у свідоцтві про народження були здійснені…

17 серпня 2026 року Корюківський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за заявою громадян Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заінтересована особа: Галицький відділ ДРАЦС у місті Львові) про встановлення факту родинних відносин. Суд встановив, що заявники перебувають у шлюбі та у червні 2026 року завдяки застосуванню допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства (за участю сурогатної матері — громадянки України) у м. Львові…

Мотивація суду: Суд встановив, що реєстрація народження дитини від сурогатної матері в Україні була здійснена у строгій відповідності до вимог українського законодавства та на підставі добровільної згоди всіх сторін…

Вишгородський районний суд Київської області розглянув у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що позивач є громадянином Турецької Республіки, а відповідачка — громадянкою України. Шлюб між сторонами був зареєстрований 03.08.2017 року у Турецькій Республіці та легалізований в Україні. Відповідно до положень Закону України «Про міжнародне приватне право» та двосторонньої Угоди про правову допомогу та співробітництво…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони тривалий час не підтримують сімейних відносин, не мають взаєморозуміння та спільних інтересів, що свідчить про відсутність добровільної згоди на збереження шлюбу. З огляду…

Позивач (батько, громадянин Німеччини) звернувся до суду з позовом до колишньої дружини (громадянки України) про визнання незаконним вивезення їхнього спільного сина (2016 р.н.) з Німеччини до України та його повернення. Позивач посилався на рішення німецького суду, яким йому було передано право визначати місце проживання дитини. Відповідач заперечувала проти позову, вказуючи на систематичне домашнє насильство з боку позивача та небажання дитини повертатися до батька. Суд встановив, що дитина…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, врахувавши найкращі інтереси дитини, її міцний емоційний зв'язок з матір'ю та чітко висловлене небажання дитини повертатися до Німеччини. Також суд зазначив, що рішення…

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Компанії TRANS TRADE RK SA про стягнення заборгованості за договором про надання стивідорних послуг №0109-S22 від 01.09.2022 у розмірі 52567,92 доларів США. Підставою позову стало неналежне виконання відповідачем обов'язку з оплати наданих послуг, що підтверджується актами виконаних робіт від 03.08.2025 та 30.08.2025. У ході підготовчого провадження відповідач подав…

Мотивація суду: Суд задовольнив позов, оскільки відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, що підтверджено відповідною заявою та відзивом. Матеріали справи (акти виконаних послуг, рахунки) підтверджують факт…