Стаття 70 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Спадкові відносини

Справа стосується спору про визнання недійсним заповіту, складеного громадянкою РФ, яка померла, щодо майна, розташованого в Україні. Суд першої інстанції закрив провадження, вважаючи, що спір не підсудний судам України. Проте апеляційний суд скасував це рішення, вказавши на виключну підсудність судам України справ, де предметом спору є нерухоме майно, розташоване в Україні. Верховний Суд підтримав позицію апеляції, зазначивши, що згідно зі ст. 77 Закону України «Про міжнародне приватне право»…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки предметом спору є заповіт, що стосується нерухомого майна, розташованого на території України, справа підлягає виключній підсудності судам України згідно зі ст. 77 Закону…

Справа стосується визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3. Позивачка, громадянка Ізраїлю та онука померлої, пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Свою позицію вона обґрунтувала об'єктивними обставинами: перебуванням за кордоном, народженням дитини та неможливістю безпечного приїзду в Україну в умовах збройної агресії РФ. Суд встановив, що спадкові відносини регулюються правом України…

Мотивація суду: Суд визнав причини пропуску строку поважними, врахувавши проживання позивачки в іншій країні, народження дитини та неможливість прибуття в Україну через воєнний стан. Оскільки спадкоємиця вжила…

Справа стосувалася позову громадянки США про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині після смерті її матері. Мати залишила заповіт, за яким позивачка отримувала лише квартиру та гараж, а решту майна (частки в будинку, землю, автомобілі та бізнес) — її брат. Позивачка, якій на момент відкриття спадщини було 57 років, вважала себе непрацездатною за віком згідно з нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Суд першої інстанції відмовив…

Мотивація суду: Суд постановив, що іноземець може бути суб'єктом права на обов'язкову частку, проте його непрацездатність має визначатися за законами держави, громадянином якої він є. Норми українського пенсійного…

Позивачка (громадянка США) звернулася з позовом про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині після смерті матері, посилаючись на свій вік (57 років) як підставу для визнання її непрацездатною. Суд першої інстанції відмовив, вважаючи, що іноземка не набула статусу непрацездатної за українським законодавством. Апеляційний суд скасував це рішення, визнавши право на частку. Верховний Суд у складі Другої судової палати КЦС частково задовольнив касаційну скаргу, скасував постанову…

Справа стосувалася визнання в Україні рішення суду Російської Федерації про встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим. Суд першої інстанції задовольнив клопотання, проте апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у задоволенні клопотання, та постановив окрему ухвалу щодо судді першої інстанції. Верховний Суд залишив без змін постанову апеляційного суду в частині відмови у визнанні рішення іноземного суду, підтвердивши, що оскільки метою заявника є оформлення спадщини…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції правильно відмовив у визнанні рішення іноземного суду, оскільки питання спадкування нерухомого майна в Україні належить до виключної компетенції українських судів. Водночас…