Стаття 12 Закону України «Про дорожній рух». Участь підприємств, установ, організацій у забезпеченні безпеки дорожнього руху, обов'язки посадових осіб у цій сфері
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 16.10.2020актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів68 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Обов'язки підприємств і посадовців щодо безпеки транспорту, стану доріг та допуску водіїв до рейсів.
Текст статті
Підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання розробляють і здійснюють заходи для забезпечення безпеки дорожнього руху, проводять у трудових колективах профілактичну роботу по дотриманню вимог законодавства про дорожній рух, за згодою з первинними профспілковими організаціями включають до колективних договорів вимоги щодо форм впливу на членів трудового колективу у разі порушення ними обов'язків учасників дорожнього руху, встановлених чинним законодавством про дорожній рух.
Посадові особи, які відповідають за експлуатацію і технічний стан транспортних засобів, зобов'язані:
забезпечувати добір, підвищення кваліфікації та професійного рівня водіїв, здійснювати контроль за станом їх здоров'я і дотриманням режиму праці та відпочинку;
забезпечувати належний технічний стан транспортних засобів та дотримання екологічних вимог їх експлуатації;
не допускати до керування транспортними засобами осіб, які не мають права на керування транспортним засобом відповідної категорії, не пройшли у встановлений строк медичного огляду, перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції;
не випускати на лінію транспортні засоби, технічний стан яких не відповідає нормативам з безпеки дорожнього руху та вимогам правил дорожнього руху, а також якщо вони не зареєстровані у встановленому порядку, переобладнані з порушенням вимог законодавства або не пройшли обов'язкового технічного контролю.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Посадові особи, які відповідають за будівництво, реконструкцію, ремонт, експлуатацію та облаштування автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, мостів, шляхопроводів, інших споруд, зобов'язані:
забезпечувати утримання їх у стані, що відповідає встановленим вимогам щодо забезпечення безпеки дорожнього руху;
при виникненні умов, що створюють загрозу безпеці дорожнього руху, здійснювати заходи для своєчасної заборони або обмеження руху, а також відновлення безпечних умов для руху;
впроваджувати у повному обсязі заходи щодо безпеки дорожнього руху при здійсненні будівництва, реконструкції та ремонту доріг, вулиць та залізничних переїздів;
позначати місця виконання робіт, місця, де залишено на дорозі, вулиці, залізничному переїзді машини і механізми, будівельні матеріали тощо, відповідними дорожніми знаками, огороджувальними і направляючими засобами, а в темний час доби і при тумані - сигнальними вогнями, передбаченими діючими нормами;
по закінченні робіт на дорозі, вулиці, залізничному переїзді негайно привести їх у стан, що забезпечує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів і пішоходів, та впорядкувати зони відчуження;
у разі забруднення проїзної частини доріг, вулиць, залізничних переїздів невідкладно здійснювати заходи для їх очищення і своєчасного попередження учасників дорожнього руху про загрозу безпеці руху, що виникла;
обладнувати їх технічними засобами регулювання дорожнього руху;
виявляти аварійно-небезпечні ділянки та місця концентрації дорожньо-транспортних пригод та забезпечувати здійснення у таких місцях відповідних заходів щодо удосконалення умов та організації дорожнього руху для забезпечення його безпеки;
своєчасно виявляти перешкоди дорожньому руху та забезпечувати їх усунення, а у разі неможливості - невідкладно позначати дорожніми знаками, огороджувальними і направляючими засобами;
щомісяця проводити лінійний аналіз аварійності.
Особи, які відповідають за експлуатацію під'їзних і грунтових доріг, а також власники транспортних засобів зобов'язані виключати можливість виносу транспортними засобами землі, каміння або інших матеріалів на автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття зобов'язує відповідальних осіб перевіряти здоров'я водіїв, технічний стан транспорту та не випускати на лінію несправні або неперевірені машини. Також вона вимагає від балансоутримувачів доріг забезпечувати безпечний рух, позначати ремонтні роботи й перешкоди та не допускати забруднення проїзної частини.
Швидкі відповіді
Посадові особи не мають права допускати до керування тих, хто не має прав відповідної категорії, не пройшов у строк медогляд, перебуває у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом ліків, що знижують увагу та швидкість реакції.
Заборонено випускати транспорт, якщо його стан порушує нормативи безпеки чи правил дорожнього руху, а також якщо авто належно не зареєстроване, переобладнане з порушенням вимог законодавства або не пройшло обов'язкового технічного контролю.
Місця робіт, залишені механізми чи будматеріали зобов'язані позначати дорожніми знаками, огороджувальними та направляючими засобами. У темний час доби чи при тумані їх мають обов'язково обладнувати передбаченими сигнальними вогнями.
Ні. Власники транспортних засобів та особи, які відповідають за експлуатацію під'їзних і ґрунтових доріг, зобов'язані виключати можливість виносу транспортом землі, каміння чи інших матеріалів на автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 65Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 57Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 46 по суті
- 87 %Накладено стягнення, із 46 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 46 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 1 рішення (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 64 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Подільський районний суд міста Кропивницького розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно начальника служби водопостачання Кропивницького ВКГ ОКВП «Дніпро-Кіровоград» ОСОБА_2 за ст. 188‑28 КУпАП. Судом встановлено, що 22 жовтня 2026 року зафіксовано факт невиконання законної вимоги уповноваженого підрозділу Національної поліції від 05 жовтня 2026 року, яка полягала у необхідності відновлення дорожнього одягу після проведення аварійно-відновлювальних робіт на перехресті вулиць…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, копії припису поліції та акта обстеження, які останній підписав без заперечень і в судовому засіданні свою…
Уманський міськрайонний суд Черкаської області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №7359902 від 12 червня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн за ч. 1 ст. 140 КУпАП. Позивача було притягнуто до відповідальності за те, що він як посадова особа підприємства ТОВ «ШРБУ-48» не усунув вибоїни на автомобільній дорозі загального користування державного значення Т-24‑03…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки невиконання робіт з ліквідації ямковості було зумовлено об'єктивними обставинами — відсутністю…
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП через наявність вибоїни на автодорозі Т2309 Шепетівка-Полонне-Бердичів, що призвело до пошкодження автомобіля КІА СЕЕD. У судовому засіданні захисник довела, що ОСОБА_1 працює виконробом ТОВ «Будінтеркомплект», яке уклало договір на експлуатаційне утримання доріг із Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області, проте послуги…
Мотивація суду
Суд встановив, що власником автомобільної дороги є Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області, а підрядна організація ТОВ «Будінтеркомплект» виконує роботи лише на підставі…
Херсонський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника потерпілої особи (Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області) на постанову Херсонського міського суду від 15 вересня 2026 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.140 КУпАП щодо ОСОБА_1. Згідно з протоколом, ОСОБА_1 інкримінувалося те, що він, будучи начальником дільниці МКП «ВУВКГ», допустив утримання оглядового колодязя з пошкодженою кришкою люка на проїжджій…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що матеріали справи не містять доказів наявності у ОСОБА_1 статусу суб'єкта правопорушення за ч.4 ст.140 КУпАП…
Суддя Франківського районного суду м. Львова розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП. Встановлено, що 11.07.2026 о 11:00 у м. Львові на вул. Генерала Чупринки, 130, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, допустив винос землі (глини) на дорогу, що спричинило забруднення дорожнього покриття та створило перешкоди для дорожнього руху, порушивши п.4 ст.12 Закону України «Про дорожній рух» та п.п. 1.5, 2.3 Правил дорожнього руху. ОСОБА_1 був…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП, акта обстеження вулично-шляхової мережі…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБориспільський міськрайонний суд Київської області4 рішення · 6,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКалинівський районний суд Вінницької області3 рішення · 4,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогунський районний суд м. Житомира3 рішення · 4,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвруцький районний суд Житомирської області3 рішення · 4,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРадивилівський районний суд Рівненської області3 рішення · 4,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
68 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 16.10.2020
Рішень за цією редакцією: 61
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 1
- 22.06.2014
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2008
- 16.11.2008
Закон № 586-VI від 24.09.2008 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» — змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
2006
- 17.02.2006
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 14.08.2003
Закон № 1096-IV від 10.07.2003 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань діяльності профспілок» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
1993
- 30.06.1993
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про дорожній рух» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 9Компетенція власників автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів36 рішень
- Ст. 10Компетенція власників транспортних засобів1 рішення
- Ст. 11Участь міністерств, інших центральних органів виконавчої влади та об'єднань у забезпеченні безпеки дорожнього руху0 рішень
- Ст. 12Участь підприємств, установ, організацій у забезпеченні безпеки дорожнього руху, обов'язки посадових осіб у цій сфері
- Ст. 13Участь об'єднань громадян і громадян у здійсненні заходів щодо безпеки дорожнього руху2 рішення
- Ст. 14Учасники дорожнього руху1 206 рішень
- Ст. 15Основні положення щодо допуску до керування транспортними засобами1 389 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.