Стаття 13 ЗУ «Про дорожній рух». Участь об'єднань громадян і громадян у здійсненні заходів щодо безпеки дорожнього руху
Чинна редакція закону від 05.03.2026текст статті — з 18.11.2012актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів67 редакцій закону з цією статтею, остання 05.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.03.2026
Текст статті
Об'єднання громадян і громадяни мають сприяти державним органам у здійсненні заходів щодо безпеки дорожнього руху.
Закон № 586-VI від 24.09.2008Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину другу статті 13 виключено на підставі Закону № 586-VI від 24.09.2008
Міністерства, інші центральні органи виконавчої влади та об'єднання зобов'язані враховувати пропозиції об'єднань громадян і громадян з питань безпеки дорожнього руху.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Держава забезпечує проведення пільгової податкової політики щодо об'єднань громадян, головною метою яких є проведення заходів з безпеки дорожнього руху.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1, Тальнівський районний суд Черкаської області встановив наступне. 05.08.2026 року близько 15 год. 34 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 у селі Майданецьке, маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно з постановою державного виконавця від 17.01.2019 року, винесеною у зв'язку із заборгованістю зі сплати аліментів. Правопорушник у судове засідання не з'явився…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про закриття провадження через відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, оскільки матеріали справи не містять доказів вручення йому постанови про тимчасове обмеження…
Розглянувши адміністративні матеріали за позовом Управління патрульної поліції, Новокодацький районний суд міста Дніпра виніс постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Судом встановлено, що 27.07.2026 о 08:40 у м. Дніпрі водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «GEELY», здійснювала рух заднім ходом по вул. Курінній та не переконалась у відсутності небезпеки, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «RENAULT LOGAN», що призвело до механічних…
Мотивація суду: Суд встановив, що водій ОСОБА_1 під час руху заднім ходом не переконалась у безпечності маневру та допустила зіткнення з іншим автомобілем, чим порушила п. 10.9 ПДР України. Наданий нею відеозапис…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
67 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 16.11.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 30.06.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про дорожній рух» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 10Компетенція власників транспортних засобів1 рішення
- Ст. 11Участь міністерств…0 рішень
- Ст. 12Участь підприємств…48 рішень
- Ст. 13Участь об'єднань громадян і громадян у здійсненні заходів щодо безпеки дорожнього руху2 рішення
- Ст. 14Учасники дорожнього руху685 рішень
- Ст. 15Основні положення щодо допуску до керування транспортними засобами1 023 рішення
- Ст. 15‑1Особливості допуску до керування транспортними засобами здобувачів освіти0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.