Перейти до вмісту

Стаття 10 Закону України «Про дорожній рух». Компетенція власників транспортних засобів

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Стаття для власників транспорту та автопарків про їхні повноваження і забезпечення безпеки руху.

Текст статті

До компетенції власників транспортних засобів належить:

здійснення заходів щодо розвитку, експлуатації та утримання у справному технічному стані транспортних засобів;

розвиток мережі навчальних закладів по підготовці та підвищенню кваліфікації водіїв транспортних засобів;

організація та здійснення заходів щодо медичного забезпечення безпеки дорожнього руху;

організація та здійснення заходів щодо захисту навколишнього природного середовища від шкідливого впливу транспорту;

організація та фінансування заходів, пов'язаних із профілактикою дорожньо-транспортного травматизму;

вирішення питань експлуатації транспорту у надзвичайних ситуаціях;

створення за наявності більше п'ятнадцяти одиниць транспортних засобів, що дислокуються в одному населеному пункті, автотранспортного підприємства з відокремленою територією та комплексом відповідних умов, із введенням посад фахівців з безпеки дорожнього руху, відповідальних за зберігання, технічне обслуговування та експлуатацію транспортних засобів;

здійснення обліку осіб, які допускаються до керування транспортним засобом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про дорожній рух»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротранссервісбуд» звернулося до суду з позовом до Таїровської селищної ради, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо ремонту під'їзної дороги до належного йому Спецавтоцентру. Суд першої інстанції задовольнив позов, зобов'язавши раду вжити заходів з ремонту, оскільки дорога є комунальною власністю. Третя особа, ТОВ «Пальміра Капітал», подала апеляційну скаргу, стверджуючи, що суд не врахував відсутність належно облаштованого залізничного…

Мотивація суду: Суд встановив, що під'їзна дорога належить до земель комунальної власності, тому обов'язок щодо її утримання та ремонту покладено на Таїровську селищну раду відповідно до законів про місцеве…

Редакції статті

68 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 30.06.1993

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.