Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ про ринковий нагляд. Основні принципи ринкового нагляду і контролю продукції

Чинна редакція закону від 02.03.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 29.09.202621 редакція закону з цією статтею, остання 02.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.03.2026

Текст статті

ч. 1

Основними принципами ринкового нагляду і контролю продукції є: 1) пропорційність заходів ринкового нагляду, що вживаються органами ринкового нагляду, рівню загрози суспільним інтересам; 2) об'єктивність, неупередженість та компетентність органів ринкового нагляду і митних органів при здійсненні ринкового нагляду і контролю продукції; 3) прозорість здійснення ринкового нагляду і контролю продукції, доступність та відкритість інформації у цій сфері; 4) координованість дій органів ринкового нагляду і митних органів та взаємодія між ними; 5) неприпустимість поєднання в одному органі повноважень органу ринкового нагляду та органу з оцінки відповідності; 6) неприпустимість дублювання державними органами функцій і сфер відповідальності щодо здійснення нагляду та контролю продукції; 7) додержання прав і захист інтересів суб'єктів господарювання, споживачів (користувачів) під час здійснення ринкового нагляду і контролю продукції; 8) сприяння прозорості ринку та усвідомленню суб'єктами господарювання своєї відповідальності перед споживачами (користувачами) та партнерами; 9) неприпустимість дискримінації суб'єктів господарювання та недопущення недобросовісної конкуренції; 10) рівність заходів ринкового нагляду і контролю продукції незалежно від країни походження продукції; 11) плановість та системність заходів ринкового нагляду і контролю продукції, їх постійне вдосконалення на основі регулярної оцінки та аналізу; 12) наявність законних підстав, визначених цим Законом та виданими відповідно до нього іншими нормативно-правовими актами, для вжиття заходів ринкового нагляду і контролю продукції; 13) запобігання виникненню конфлікту інтересів при проведенні експертизи (випробування) зразків продукції під час здійснення ринкового нагляду і контролю продукції; 14) забезпечення співпраці між суб'єктами господарювання та органами ринкового нагляду і митними органами; 15) сприяння здійсненню суб'єктами господарювання ініціативного та самостійного контролю відповідності продукції встановленим вимогам і загальній вимозі щодо безпечності продукції, зокрема шляхом здійснення ними моніторингу безпечності введеної в обіг продукції; 16) забезпечення захисту конфіденційної інформації, одержаної під час здійснення ринкового нагляду і контролю продукції; 17) результативність та пропорційність відповідальності суб'єктів господарювання за порушення вимог цього Закону, Закону України "Про загальну безпечність нехарчової продукції" та інших встановлених вимог, її спрямованість на попередження вчинення суб'єктами господарювання порушень, а також можливість посилення санкцій у разі повторного вчинення суб'єктом господарювання того самого порушення; 18) відповідальність органів ринкового нагляду, митних органів та їх посадових осіб, які здійснюють ринковий нагляд та контроль продукції, за шкоду, завдану суб'єктам господарювання внаслідок непропорційного та неправомірного застосування заходів ринкового нагляду та контролю продукції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2024: 12026: 2
20242026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 4 ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»ст. 5 ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»ст. 22 ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»ст. 23 ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»+2

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» на рішення Луганського окружного адміністративного суду щодо скасування рішення про вжиття обмежувальних заходів. Спір виник через заборону реалізації «Палива моторного альтернативного для бензинових двигунів Преміум Плюс А-95-Е40‑3 Вид II» на АЗС позивача. Суд встановив, що продукція має вміст біоетанолу 32,7%, що виводить її з-під дії Технічного регламенту № 927, проте п. 2 цього ж регламенту прямо…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що хоча продукція позивача не підпадає під дію Технічного регламенту № 927 (через вміст біоетанолу 32,7%), вона все одно підлягає забороні до реалізації…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 5 ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»ст. 23 ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»ст. 24 ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»ст. 29 ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»+2

Справа стосується оскарження постанов Укртрансбезпеки про накладення штрафів на ТОВ «INTER CARS UKRAINE» у розмірі 204 000 грн (дві постанови по 102 000 грн) та рішень про заборону надання продукції на ринку. Під час позапланової перевірки відповідач виявив відсутність сертифікатів відповідності на гальмівні колодки та накладки, вимагаючи їх оформлення за Порядком № 521. Позивач надав докази маркування продукції знаком офіційного затвердження типу (ЄС), що, на його думку, є достатнім для обігу…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не провів належного огляду продукції на предмет наявності маркування знаком офіційного затвердження типу (Е, е), яке згідно з Постановою № 738 є достатньою підставою…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 4 ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»ст. 5 ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»ст. 22 ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»ст. 23 ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» звернулося до суду з позовом про скасування постанови Державної екологічної інспекції про накладення штрафу у розмірі 68 000 грн за невиконання рішення про вжиття обмежувальних заходів (не надання належного сертифіката відповідності на бензин). Суд першої інстанції позов задовольнив, вважаючи, що позивач виконав вимоги у спосіб, визначений органом. Проте апеляційний суд скасував це рішення, зазначивши, що позивач не надав належного…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 02.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

  2. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 3

  3. 10.02.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  4. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  5. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.