Стаття 20 Закону України «Про державну таємницю». Дозвільний порядок провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, та режим секретності
Чинна редакція закону від 27.08.2025текст статті — з 01.04.2014актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів29 редакцій закону з цією статтею, остання 27.08.2025
Коротко. Правила отримання дозволу від СБУ для роботи з державною таємницею та вимоги до установ і підприємств.
Текст статті
Державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації мають право провадити діяльність, пов'язану з державною таємницею, після надання їм Службою безпеки України спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею.
Надання дозволу здійснюється на підставі заявок державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій та результатів спеціальної експертизи щодо наявності умов для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею. З метою визначення наявності умов для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, Служба безпеки України може створювати спеціальні експертні комісії, до складу яких включати фахівців державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій за погодженням з їх керівниками. Результати спеціальної експертизи щодо наявності умов для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, оформляються відповідним актом.
Показати всі 11 частинЗгорнути
Дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, надається державним органам, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям за результатами спеціальної експертизи за умови, що вони:
відповідно до компетенції, державних завдань, програм, замовлень, договорів (контрактів) беруть участь у діяльності, пов'язаній з державною таємницею;
мають приміщення для проведення робіт, пов'язаних з державною таємницею, сховища для зберігання засекречених документів та інших матеріальних носіїв секретної інформації, що відповідають вимогам щодо забезпечення секретності зазначених робіт, виключають можливість доступу до них сторонніх осіб, гарантують збереження носіїв секретної інформації;
додержуються передбачених законодавством вимог режиму секретності робіт та інших заходів, пов'язаних з використанням секретної інформації, порядку допуску осіб до державної таємниці, прийому іноземних громадян, а також порядку здійснення технічного та криптографічного захисту секретної інформації;
мають режимно-секретний орган, якщо інше не передбачено цим Законом.
Керівники державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, що провадять діяльність, пов'язану з державною таємницею, мають бути обізнані з чинним законодавством про державну таємницю.
Термін дії дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, встановлюється Службою безпеки України і не може перевищувати 5 років. Його тривалість залежить від обсягу робіт (діяльності), що здійснюються державним органом, органом місцевого самоврядування, підприємством, установою, організацією, ступеня секретності та обсягу пов'язаних з цими роботами (діяльністю) відомостей, що становлять державну таємницю, а також категорії режиму секретності.
Дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, не надається, якщо відсутні умови для провадження такої діяльності, передбачені цією статтею, а також якщо керівник підприємства, установи, організації не є громадянином України або не має допуску до державної таємниці.
Дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, може бути скасований або його дія може бути зупинена Службою безпеки України на підставі акта проведеної нею перевірки, висновки якого містять дані про недодержання державним органом, органом місцевого самоврядування, підприємством, установою, організацією умов, передбачених цією статтею.
Державним органам, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям, що провадять діяльність, пов'язану з державною таємницею, за результатами спеціальної експертизи надаються відповідні категорії режиму секретності (перша, друга або третя), що зазначаються Службою безпеки України у дозволах на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею.
Державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи і організації, яким надано зазначений у цій статті дозвіл, набувають права на доступ до конкретної секретної інформації згідно з рішенням державних органів, уповноважених державним експертом з питань таємниць приймати такі рішення. За погодженням з цими органами здійснюється передача секретної інформації або її матеріальних носіїв державним органам, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам і організаціям, які мають дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею.
Порядок надання, переоформлення, зупинення та поновлення дії або скасування дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, форма акта спеціальної експертизи щодо наявності умов для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, форма дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, та категорії режиму секретності встановлюються Кабінетом Міністрів України.
У разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці України, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення правового режиму воєнного стану надання спеціального дозволу на провадження діяльності, пов’язаної з державною таємницею, органам військового управління, військовим частинам, установам і організаціям Збройних Сил України, інших військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, що відмобілізовуються, доукомплектовуються, заново формуються, здійснюється у десятиденний термін.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Організації та органи влади можуть працювати з державною таємницею лише за наявності спеціального дозволу від СБУ строком до 5 років. Для цього потрібні захищені приміщення, режимно-секретний орган, перевірка умов і керівник із допуском, а в разі порушень дію дозволу можуть зупинити або скасувати.
Строки
за редакцією від 27.08.2025
- Термін дії дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, встановлюється Службою безпеки України і не може перевищувати 5 років.
- …транспорту, Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, що відмобілізовуються, доукомплектовуються, заново формуються, здійснюється у десятиденний термін.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, право провадити діяльність, пов'язану з державною таємницею, органи влади, підприємства, установи та організації отримують після надання їм спеціального дозволу Службою безпеки України.
Термін дії встановлюється Службою безпеки України і не може перевищувати 5 років. Його тривалість залежить від обсягу робіт, ступеня секретності й обсягу відомостей, що становлять державну таємницю, а також категорії режиму секретності.
Дозвіл не надається у разі відсутності визначених цією статтею умов, а також якщо керівник підприємства, установи чи організації не є громадянином України або не має допуску до державної таємниці.
Служба безпеки України може скасувати дозвіл чи зупинити його дію на підставі акта проведеної нею перевірки, якщо його висновки містять дані про недодержання умов, передбачених цією статтею.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 20 ЗУ «Про державну таємницю»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Управління Служби безпеки України в Закарпатській області звернулося до суду з матеріалами про притягнення начальника режимно-секретного органу (РСО) ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за пунктом 6 частини 1 статті 212‑2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Під час планової перевірки стану охорони державної таємниці у 27 ПЗ виявлено порушення, допущені ОСОБА_1: відсутність переліків матеріальних носіїв секретної інформації (МНІ), грифи яких підлягають перегляду, актів…
Мотивація суду: Суд встановив вину начальника РСО ОСОБА_1 у невжитті заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та відсутності контролю за наявністю секретних документів, що підтверджено протоколом…
Вишгородський районний суд Київської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 212‑2 КУпАП. Суд встановив, що ОСОБА_1, працюючи виконуючим обов`язки начальника режимно-секретного сектору у відокремленому підрозділі «Київський судноплавний шлюз» та маючи доступ до державної таємниці, у період з 10.12.2025 року по 09.09.2026 року не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, чим порушив вимоги законодавства. Особа у судове…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212‑2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення…
Управління СБУ в Сумській області звернулося до суду з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності командира військової частини ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 212‑2 КУпАП. Перевіркою спеціальної експертної комісії за період з 01.01.2025 р. по 05.10.2026 р. було виявлено порушення вимог законодавства про державну таємницю під час доставки секретної кореспонденції без видання відповідних наказів та проходження інструктажу, а також відсутність необхідних підсумкових записів…
Мотивація суду
Суд встановив, що командир військової частини не забезпечив належного постійного контролю за охороною державної таємниці та допустив порушення під час доставки секретної кореспонденції та ведення…
Управління СБУ в Закарпатській області звернулося до суду з матеріалами про притягнення заступника командира окремої радіолокаційної роти з озброєння військової частини капітана ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п. 6 ч. 1 ст. 212‑2 КУпАП. Під час спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для діяльності, пов'язаної з державною таємницею, виявлено порушення, допущені ОСОБА_1 як головою комісії з перевірки придатності приміщень. Зокрема, у кабінеті командира…
Мотивація суду
Суд встановив, що капітан ОСОБА_1 як голова комісії допустив порушення вимог режиму секретності під час перевірки придатності приміщень для секретних робіт у військовій частині. Винуватість…
13 жовтня 2026 року Берегівський районний суд Закарпатської області розглянув справу за матеріалами Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності майора ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 212‑2 КУпАП. Під час спеціальної експертизи, проведеної у вересні 2026 року у військовій частині НОМЕР_1, було встановлено порушення вимог режиму секретності, допущені членом комісії ОСОБА_1. Зокрема, в акті обстеження режимного приміщення було визначено…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів спеціальної експертизи, якими підтверджено допущені…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 27.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15
- 01.04.2014
Закон № 1169-VII від 27.03.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення проведення мобілізації» — додано ч. 12
Рішень за цією редакцією: 0
- 30.01.2011
Закон № 2432-VI від 06.07.2010 «Про внесення змін до Закону України "Про державну таємницю"» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6; додано ч. 2 і ще 5
Рішень за цією редакцією: 0
- 26.10.1999
Закон № 1079-XIV від 21.09.1999 «Про внесення змін до Закону України "Про державну таємницю"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державну таємницю» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 17Оскарження рішення щодо засекречування матеріальних носіїв інформації0 рішень
- Ст. 18Основні організаційно-правові заходи щодо охорони державної таємниці18 рішень
- Ст. 19Єдині вимоги до матеріальних носіїв секретної інформації7 рішень
- Ст. 20Дозвільний порядок провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, та режим секретності
- Ст. 21Режимно-секретні органи89 рішень
- Ст. 22Допуск громадян до державної таємниці19 рішень
- Ст. 23Відмова у наданні допуску до державної таємниці42 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.