Перейти до вмісту

Стаття 89 Закону України «Про державну службу». Передача справ і майна

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Правило для держслужбовців про те, як і кому передавати справи та майно під час звільнення або переведення.

Текст статті

ч. 1

Державний службовець зобов’язаний до звільнення з посади чи переведення на іншу посаду передати справи і довірене у зв’язку з виконанням посадових обов’язків майно (далі - майно) особі, уповноваженій суб’єктом призначення у відповідному державному органі. Уповноважена особа зобов’язана прийняти справи і майно.

ч. 2

Факт передачі справ і майна засвідчується актом, що складається у двох примірниках і підписується уповноваженою особою, керівником служби управління персоналом відповідного державного органу та державним службовцем, який звільняється. Один примірник акта видається державному службовцю, який звільняється, другий примірник або його копія долучається до особової справи цього державного службовця.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У разі якщо через невиконання обов’язку щодо передачі справ і майна створено істотну загрозу публічним інтересам, особа може бути притягнена до відповідальності згідно із законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Перед звільненням або переведенням державний службовець зобов'язаний передати всі справи та майно визначеній особі й скласти про це акт у двох примірниках. Якщо через порушення цього обов'язку виникне істотна загроза публічним інтересам, передбачена відповідальність за законом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 1
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що райдержадміністрація не є власником приміщень та майна управління, а тому не має повноважень на їх передачу. Відповідач надав позивачу роз'яснення щодо порядку передачі справ та майна, а також щодо того, що ці дії мають вчинятися безпосередньо між працівниками, тому ознаки протиправної бездіяльності відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/229/17

Маєте справу за ст. 89 ЗУ «Про державну службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 280/7531/2511.06.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 38 КЗпПст. 116 КЗпП

Справа стосується спору між державним службовцем та органом державної влади щодо невиплати належних сум при звільненні. Позивач звільнилася за власним бажанням у зв'язку з доглядом за дитиною до 14 років. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язавши його провести перерахунок лікарняних (25 289,80 грн) та компенсації за невикористані відпустки (32 993,23 грн), а також виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не здійснив повний розрахунок з позивачем у день звільнення, а надані відповідачем докази нарахувань не підтверджують виплату сум у повному обсязі. Розрахунки позивача…

2.Справа № 380/24008/2424.11.2025
У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 10 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану»ст. 87 ЗУ «Про державну службу»

Позивач звернулася до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Підставою для звільнення стало скорочення чисельності та штату державних службовців. Позивач наполягала на тому, що скорочення було формальним, а відповідач не виконав обов'язок щодо пропонування вакантних посад. Відповідач заперечував, посилаючись на те, що позивач була…

Мотивація суду

Суд встановив, що в умовах воєнного стану діє спеціальна норма (абз. 2 ч. 5 ст. 10 Закону № 389-VIII), яка забороняє переведення осіб, призначених без конкурсу, на інші посади, що нівелює обов'язок…

3.Справа № 420/22305/2424.06.2025
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 47 КЗпПст. 116 КЗпП

Позивачка оскаржувала дії роботодавця щодо несвоєчасної видачі трудової книжки та копії наказу про звільнення, вимагаючи змінити дату звільнення та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу (36147,26 грн) і моральну шкоду (5000 грн). Суд першої інстанції відмовив у позові, зазначивши, що затримка видачі трудової книжки не є підставою для стягнення середнього заробітку за ст. 235 КЗпП. Апеляційний суд частково задовольнив скаргу позивачки, змінивши мотивувальну частину рішення суду…

Редакції статті

51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 10.12.2015

    Рішень за цією редакцією: 7

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про державну службу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.