Стаття 89 ЗУ «Про державну службу». Передача справ і майна

Справа стосується спору між державним службовцем та органом державної влади щодо невиплати належних сум при звільненні. Позивач звільнилася за власним бажанням у зв'язку з доглядом за дитиною до 14 років. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язавши його провести перерахунок лікарняних (25 289,80 грн) та компенсації за невикористані відпустки (32 993,23 грн), а також виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не здійснив повний розрахунок з позивачем у день звільнення, а надані відповідачем докази нарахувань не підтверджують виплату сум у повному обсязі. Розрахунки позивача…

Позивач звернулася до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Підставою для звільнення стало скорочення чисельності та штату державних службовців. Позивач наполягала на тому, що скорочення було формальним, а відповідач не виконав обов'язок щодо пропонування вакантних посад. Відповідач заперечував, посилаючись на те, що позивач була…

Мотивація суду: Суд встановив, що в умовах воєнного стану діє спеціальна норма (абз. 2 ч. 5 ст. 10 Закону № 389-VIII), яка забороняє переведення осіб, призначених без конкурсу, на інші посади, що нівелює обов'язок…

Позивачка оскаржувала дії роботодавця щодо несвоєчасної видачі трудової книжки та копії наказу про звільнення, вимагаючи змінити дату звільнення та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу (36147,26 грн) і моральну шкоду (5000 грн). Суд першої інстанції відмовив у позові, зазначивши, що затримка видачі трудової книжки не є підставою для стягнення середнього заробітку за ст. 235 КЗпП. Апеляційний суд частково задовольнив скаргу позивачки, змінивши мотивувальну частину рішення суду…

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами (АРМА) звернулося до суду з позовом проти свого колишнього тимчасово виконуючого обов'язки Голови про стягнення 319 403,59 грн у порядку регресу. Спір виник через те, що АРМА була змушена виплатити вказану суму іншому працівнику як середній заробіток за час вимушеного прогулу після того, як адміністративний суд визнав його звільнення незаконним та поновив на посаді. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив відсутність умислу відповідача на незаконне звільнення, оскільки заява про відкликання звільнення надійшла після підписання наказу. Крім того, АРМА визнано неналежним позивачем…

Справа стосується спору про незаконне звільнення державного службовця з посади начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС. Позивач був звільнений за угодою сторін, проте оскаржив наказ, вказуючи на відсутність добровільного волевиявлення та факт написання заяви під тиском під час відпустки. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, встановили, що заява була написана 01 грудня 2021 року, а наказ видано 06 грудня 2021 року. Позивач 02 грудня 2021 року подав…

Мотивація суду: Суди встановили, що заява про звільнення була написана під тиском та заздалегідь, а позивач вчасно відкликав її до моменту видання наказу. Оскільки на момент звільнення волевиявлення працівника було…