Стаття 88-1 Закону України «Про державну службу». Припинення державної служби з підстав, передбачених контрактом про проходження державної служби
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202640 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Коротко. Правило для держслужбовців за контрактом про можливість встановити додаткові причини для звільнення.
Текст статті
Контрактом про проходження державної служби можуть бути встановлені додаткові, крім передбачених цим Законом, підстави припинення державної служби.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2023–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2023–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що позивач не виконав умови контракту в частині подання звіту про виконання завдань за III квартал 2022 року, що є самостійною підставою для розірвання контракту. Відсторонення від посади не звільняло позивача від обов'язку подати звіт за період, коли він фактично виконував обов'язки. Суди попередніх інстанцій помилково застосували норми матеріального права, не врахувавши доведеність факту порушення умов контракту.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/17223/22
Маєте справу за ст. 88‑1 ЗУ «Про державну службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці щодо скасування наказу про припинення державної служби та звільнення. Позивач був звільнений у зв'язку з нібито невиконанням умов контракту про проходження державної служби, зокрема через недосягнення ключових показників ефективності. Суд встановив, що фактичною підставою для звільнення стало дисциплінарне стягнення (догана), яке було скасовано постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав належних доказів невиконання позивачем умов контракту, а дисциплінарне стягнення, яке слугувало підставою для звільнення, було скасовано в судовому порядку…
Справа стосується спору про поновлення на посаді начальника Одеської митниці після звільнення за неналежне виконання умов контракту. Позивач був звільнений 09.02.2022 на підставі доповідної записки, яка вказувала на невиконання показників ефективності за листопад 2021 року. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши звільнення незаконним. Суд встановив, що позивач приступив до виконання обов'язків лише 08.11.2021, тому відповідальність за показники, що стосувалися всього…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не довів фактів неналежного виконання позивачем умов контракту, оскільки більшість закидів стосувалися періодів, коли позивач не обіймав посаду або не мав об'єктивної…
Справа стосувалася оскарження звільнення державного інспектора митниці, який працював за контрактом. Позивач був звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.83 та ст.88‑1 Закону «Про державну службу» через неналежне виконання умов контракту (неподання звіту та недосягнення ключових показників). Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що відсторонення від посади унеможливлювало виконання завдань. Проте Верховний Суд скасував ці рішення. Суд касаційної інстанції зазначив…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що позивач не виконав умови контракту в частині подання звіту про виконання завдань за III квартал 2022 року, що є самостійною підставою для розірвання контракту…
Справа стосується спору про незаконне звільнення державного службовця (головного державного інспектора митниці) за неналежне виконання умов контракту. Позивач був звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 83 та ст. 88‑1 Закону України «Про державну службу». Підставою для звільнення стала доповідна записка, в якій зазначалося про неналежний контроль позивача за підпорядкованими особами під час митного оформлення транспортних засобів 30 червня 2022 року. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом…
Мотивація суду
Суд встановив, що звільнення позивача за неналежне виконання умов контракту від 01.07.2022 є протиправним, оскільки контракт набрав чинності лише 08.07.2022, а інкриміновані порушення стосувалися дій…
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Львівської митниці про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку. Позивач був звільнений у зв'язку з неналежним виконанням умов контракту про проходження державної служби. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи звільнення незаконним. Проте Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Суд касаційної інстанції встановив, що відповідач довів факт невиконання позивачем…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що позивач не забезпечив належне виконання завдань за контрактом та контроль за підлеглими, що підтверджено матеріалами справи. Суди попередніх інстанцій помилково посилалися…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 25.09.2019
Рішень за цією редакцією: 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державну службу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 87Припинення державної служби за ініціативою суб'єкта призначення1 020 рішень
- Ст. 88Припинення державної служби у зв'язку з обставинами, що склалися незалежно від волі сторін21 рішення
- Ст. 88‑1Припинення державної служби з підстав, передбачених контрактом про проходження державної служби
- Ст. 89Передача справ і майна8 рішень
- Ст. 90Пенсійне забезпечення729 рішень
- Ст. 91Особливості проходження державної служби в окремих державних органах3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.