Стаття 19 ЗУ про соціальні стандарти. Порядок визначення та застосування державних соціальних гарантій в реалізації державної соціально-економічної політики. Обов'язковість державних соціальних гарантій

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач отримує пенсію за віком з 2021 року, при призначенні якої було враховано показник середньої заробітної плати в Україні за 2018‑2020 роки в розмірі 9118,81 грн. Позивач звернулася до пенсійного органу із заявою про проведення перерахунку…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що положення Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мають вищу юридичну силу порівняно з підзаконними нормативно-правовими актами. Відповідач…

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив службу в органах ДСНС та перебував на грошовому забезпеченні у відповідача. У позові він просив визнати протиправними дії відповідача щодо врахування червня 2013 року як базового місяця для нарахування індексації грошового забезпечення за періоди…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскільки підвищення окладів особам начальницького складу цивільного захисту відбулося в січні 2008 року (на виконання постанови КМУ № 1294) і до набрання чинності постановою…

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції частково задовольнив позов: визнав протиправною відмову у проведенні індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення 1,115 (з 15.11.2025)…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що при щорічній індексації пенсій згідно з ч.2 ст.42 Закону №1058-IV та постановами Кабінету Міністрів України підлягає збільшенню базовий показник середньої заробітної плати…

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2024 року по 15 липня 2026 року із встановленням базового місяця березень 2018 року та зобов'язання вчинити відповідні дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги порушенням державних гарантій щодо оплати праці та необхідністю проведення індексації…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач здійснював нарахування та виплату індексації грошового забезпечення позивача у спірні періоди відповідно до вимог чинного законодавства та положень законів про Державний…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні індексації пенсії та зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням суду першої інстанції, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2026 року, позов задоволено повністю. Суди встановили, що позивач отримує пенсію за віком з 2022 року. Відповідач відмовив у перерахунку пенсії…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що норми закону мають вищу юридичну силу над підзаконними актами (Порядком № 124). При щорічній індексації пенсій збільшенню підлягає показник середньої заробітної плати…