Перейти до вмісту

Стаття 2 ЗУ про соціальні стандарти. Мета встановлення державних соціальних стандартів і нормативів

Чинна редакція закону від 26.06.2024

Коротко. Норма про те, для чого держава встановлює соціальні стандарти і як вони впливають на виплати та бюджет.

Текст статті

ч. 1

Державні соціальні стандарти і нормативи встановлюються з метою:

визначення механізму реалізації соціальних прав та державних соціальних гарантій громадян, визначених Конституцією України;

визначення пріоритетів державної соціальної політики щодо забезпечення потреб людини в матеріальних благах і послугах та фінансових ресурсів для їх реалізації;

визначення та обгрунтування розмірів видатків Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та місцевих бюджетів, соціальних фондів на соціальний захист і забезпечення населення та утримання соціальної сфери.

ч. 2

На основі соціальних стандартів визначаються розміри основних соціальних гарантій: мінімальних розмірів заробітної плати та пенсії за віком, інших видів соціальних виплат і допомоги.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Державні соціальні стандарти обов’язково враховуються при розробці програм економічного і соціального розвитку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття пояснює, навіщо потрібні соціальні стандарти: вони допомагають гарантувати права людей, визначають пріоритети соціальної політики та витрати бюджетів і фондів. На основі цих стандартів розраховують мінімальну зарплату, пенсію за віком та інші виплати, а також враховують їх під час розробки програм розвитку.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 29Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 25Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 25
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 26 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагала перерахунку грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 05.02.2024 шляхом множення тарифних коефіцієнтів на прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня відповідного року (2020–2024 роки). Суд встановив…

Мотивація суду: Після визнання судом у справі № 826/6453/18 нечинним пункту 6 постанови КМУ № 103 відновилася первісна редакція пункту 4 постанови КМУ № 704, яка передбачає розрахунок посадових окладів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, визнавши протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01 липня 2016 року по 31 серпня 2016…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач допустив протиправну бездіяльність щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач у період…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що у проміжку часу з січня 2008 року по березень 2018 року посадові оклади військовослужбовців не змінювалися…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

8 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 26.06.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 26

  2. 10.06.2018

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 05.10.2000

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.