Перейти до вмісту

Стаття 78 ЗУ «Про банки і банківську діяльність». Ліквідація банку з ініціативи власників

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Правила для власників банку, які вирішили добровільно закрити свій банк за погодженням з Національним банком України.

Текст статті

ч. 1

Ліквідація банку з ініціативи власників здійснюється в порядку, передбаченому законодавством про ліквідацію юридичних осіб, у разі якщо Національний банк України після отримання рішення власників про ліквідацію банку не виявив ознак, за якими цей банк може бути віднесено до категорії проблемного або неплатоспроможного.

ч. 2

Власники банку мають право розпочати процедуру ліквідації банку за рішенням загальних зборів лише після надання на це згоди Національним банком України та за умови відкликання банківської ліцензії.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Якщо банк, який ліквідується за ініціативою власників, віднесено Національним банком України до категорії проблемних або неплатоспроможних, Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вживають щодо нього заходи, передбачені цим Законом та Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Власники мають право розпочати ліквідацію банку за рішенням загальних зборів лише після згоди Національного банку України та відкликання банківської ліцензії, якщо банк не має ознак проблемного або неплатоспроможного. Якщо ж такі ознаки буде виявлено, Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб застосовують передбачені законодавством спеціальні заходи.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2018–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 10Постанов Верховного Суду2018–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови
20182023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що зміна найменування та виключення банківської діяльності без дотримання процедури, передбаченої Законом України 'Про банки і банківську діяльність', не створює правонаступництва, яке дозволяло б стягувати кошти поза межами процедури ліквідації банку. Відповідач не є правонаступником ПАТ 'Укрінбанк' у спосіб, що дозволяє задоволення вимог кредиторів у судовому порядку поза процедурою Фонду гарантування вкладів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 913/551/17

Маєте справу за ст. 78 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 913/266/20(908/387/19)10.10.2023
У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Луганської області
ст. 104 ЦКст. 106 ЦК

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В. розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 104‑2014 від 19.09.2014 на загальну суму 521 523 грн 54 коп., з яких: 262 232,64 грн — основний борг (овердрафт), 90 994,67 грн — інфляційні втрати, 65 288,41 грн — відсотки, 82 491,81 грн…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що зміна найменування ПАТ 'Укрінбанк' на ПАТ 'Українська інноваційна компанія' та виключення з видів діяльності банківської діяльності відбулися без дотримання вимог спеціального…

2.Справа № 913/266/20(920/1228/17)02.11.2022
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 512 ЦКст. 525 ЦК

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ПАТ 'Українська інноваційна компанія' на постанову апеляційного суду, якою було відмовлено у стягненні 4 356 015,86 грн заборгованості за кредитним договором №09 від 23.02.2012. Спір виник через те, що ПАТ 'Український інноваційний банк' змінило назву на ПАТ 'Українська інноваційна компанія' та відмовилося від банківської діяльності без проходження встановленої законом процедури ліквідації чи реорганізації під наглядом НБУ. Суд першої інстанції частково…

Мотивація суду

Суд встановив, що ПАТ 'Українська інноваційна компанія' не набуло прав кредитора за кредитним договором, оскільки зміна найменування банку без погодження з НБУ та без дотримання процедур виведення…

3.Справа № 913/266/20(711/10273/17)29.06.2022
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 104 ЦКст. 106 ЦК

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ПАТ 'Українська інноваційна компанія' на постанову Східного апеляційного господарського суду, якою було відмовлено у зверненні стягнення на предмет іпотеки (житловий будинок та земельна ділянка). Спір виник через невиконання ТОВ 'Компанія 'Юнітранс-Агро' зобов'язань за кредитним договором 2013 року. Позивач, який раніше був ПАТ 'Укрінбанк', намагався стягнути заборгованість у розмірі 2 015 374,42 грн. Суд першої інстанції частково задовольнив позов…

Мотивація суду

Суд встановив, що зміна найменування та виключення банківської діяльності не є реорганізацією юридичної особи, а позивач не довів набуття прав та обов'язків ПАТ 'Укрінбанк'. Апеляційний суд…

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

139 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 06.02.2015

    Акти редакції від 06.02.2015: Закон № 1702-VII від 14.10.2014 «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»; Закон № 78-VIII від 28.12.2014 «Про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 11

  3. 21.09.2012

    Закон № 4452-VI від 23.02.2012 «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 05.11.2008

    Закон № 639-VI від 31.10.2008 «Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — додано ч. 2, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 07.12.2000

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про банки і банківську діяльність» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.