Перейти до вмісту

Стаття 26 ЗУ «Про банки і банківську діяльність». Способи реорганізації банку

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Правила реорганізації банку за рішенням власників та права його кредиторів при зміні організаційної форми.

Текст статті

ч. 1

Банк може бути реорганізований за рішенням власників банку.

ч. 2

Реорганізація може здійснюватися шляхом злиття, приєднання, поділу, виділу, перетворення.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У разі реорганізації банку шляхом перетворення до таких правовідносин не застосовуються норми законодавства щодо припинення юридичної особи. Під час проведення реорганізації банку шляхом перетворення кредитори не мають права вимагати від банку припинення чи дострокового виконання зобов'язання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Власники банку можуть реорганізувати його через злиття, приєднання, поділ, виділ або перетворення. У разі перетворення норми про припинення юридичної особи не діють, а кредитори не мають права вимагати припинити зобов'язання або виконати їх достроково.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2018–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 10Постанов Верховного Суду2018–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 5 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 1
20182025
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач не набув статусу правонаступника банку у встановленому законом порядку, оскільки реорганізація не була погоджена з Національним банком України. Оскільки банк перебуває у стадії ліквідації, вимоги кредиторів мають задовольнятися виключно в межах процедури, передбаченої Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 913/651/17

  • Верховний Суд встановив, що зміна найменування та виключення банківської діяльності без дотримання процедури, передбаченої Законом України 'Про банки і банківську діяльність', не створює правонаступництва, яке дозволяло б стягувати кошти поза межами процедури ліквідації банку. Відповідач не є правонаступником ПАТ 'Укрінбанк' у спосіб, що дозволяє задоволення вимог кредиторів у судовому порядку поза процедурою Фонду гарантування вкладів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 913/551/17

Маєте справу за ст. 26 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 921/534/2328.01.2025
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 2 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»ст. 4 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»

Справа стосується визнання грошових вимог ПАТ «Українська Інноваційна Компанія» (Укрінком) до ДП «Тернопільський облавтодор» у межах процедури банкрутства останнього. Вимоги у розмірі 7,7 млн грн виникли з кредитних договорів, укладених у 2012 році з ПАТ «Укрінбанк». Суд першої інстанції відхилив вимоги, спираючись на висновки Великої Палати Верховного Суду про те, що Укрінком не набув прав банку через незаконну процедуру перетворення з банку на небанківську установу. Проте апеляційний суд…

Мотивація суду: Більшість суддів Касаційного господарського суду погодилася з апеляційним судом, що ПАТ «Укрінком» та ПАТ «Укрінбанк» є однією юридичною особою (однаковий ЄДРПОУ), а тому право вимоги за кредитами…

2.Справа № 913/266/20(908/387/19)10.10.2023
У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Луганської області
ст. 104 ЦКст. 106 ЦК

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В. розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 104‑2014 від 19.09.2014 на загальну суму 521 523 грн 54 коп., з яких: 262 232,64 грн — основний борг (овердрафт), 90 994,67 грн — інфляційні втрати, 65 288,41 грн — відсотки, 82 491,81 грн…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що зміна найменування ПАТ 'Укрінбанк' на ПАТ 'Українська інноваційна компанія' та виключення з видів діяльності банківської діяльності відбулися без дотримання вимог спеціального…

3.Справа № 902/538/1620.10.2022
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 110 ЦКст. 16 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ПАТ 'Українська інноваційна компанія' у справі про банкрутство ТзОВ 'Рітон'. Предметом спору є визнання грошових вимог кредитора, який виник внаслідок перейменування ПАТ 'Укрінбанк' на ПАТ 'Українська інноваційна компанія' та виключення з його діяльності банківських послуг. Суди попередніх інстанцій неодноразово переглядали справу за вказівками Верховного Суду, проте апеляційний суд при останньому розгляді не дослідив належним чином, чи відбувся законний…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції не виконав вказівки Верховного Суду щодо перевірки правомірності переходу прав кредитора від банку до компанії та безпідставно застосував нерелевантну судову практику…

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

139 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 05.08.2021

    Закон № 1587-IX від 30.06.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення питань організації корпоративного управління в банках та інших питань функціонування банківської системи» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 21.09.2012

    Закон № 4452-VI від 23.02.2012 «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 8

  4. 05.08.2009

    Закон № 1617-VI від 24.07.2009 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей проведення заходів з фінансового оздоровлення банків» — змінено ч. 1, ч. 3; вилучено ч. 4, ч. 5, ч. 6, ч. 7

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 07.12.2000

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про банки і банківську діяльність» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.