Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ «Про банки і банківську діяльність». Банківська система України

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Правила про те, з кого складається банківська система України та як регулюється діяльність банків.

Текст статті

ч. 1

Банківська система України складається з Національного банку України та інших банків, а також філій іноземних банків, що створені і діють на території України відповідно до положень цього Закону та інших законів України.

ч. 2

Банк самостійно визначає напрями своєї діяльності і спеціалізацію за видами послуг.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Національний банк України визначає види спеціалізованих банків та порядок набуття банком статусу спеціалізованого.

ч. 4

Національний банк України здійснює регулювання діяльності спеціалізованих банків через пруденційні нормативи та нормативно-правове забезпечення здійснюваних цими банками операцій.

ч. 5

Національний банк України визначає системно важливі банки відповідно до таких критеріїв: розміру банку, ступеня фінансових взаємозв'язків, напрямів діяльності.

ч. 6

Національний банк України здійснює регулювання та банківський нагляд відповідно до положень Конституції України, цього Закону, Закону України "Про Національний банк України", інших законодавчих актів України та нормативно-правових актів Національного банку України. Національний банк України визначає особливості регулювання та нагляду за системно важливими банками з урахуванням специфіки їх діяльності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Банківська система включає Національний банк України, інші банки та філії іноземних банків, при цьому кожен банк сам обирає напрями своєї роботи та послуги. Національний банк встановлює правила для спеціалізованих і системно важливих банків, а також здійснює регулювання та нагляд за ними.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2017–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 5Постанов Верховного Суду2017–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2017–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2025: 1
20172025
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що НБУ діяв у межах своїх виключних повноважень щодо банківського регулювання та нагляду, спрямованих на забезпечення фінансової стабільності. Зміна критерію спеціалізації банку з 100% до 50% обсягу операцій довірчого управління є дискреційним правом регулятора, що не суперечить чинному законодавству.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/10079/18

Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 921/534/2328.01.2025
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 2 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»ст. 4 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»

Справа стосується визнання грошових вимог ПАТ «Українська Інноваційна Компанія» (Укрінком) до ДП «Тернопільський облавтодор» у межах процедури банкрутства останнього. Вимоги у розмірі 7,7 млн грн виникли з кредитних договорів, укладених у 2012 році з ПАТ «Укрінбанк». Суд першої інстанції відхилив вимоги, спираючись на висновки Великої Палати Верховного Суду про те, що Укрінком не набув прав банку через незаконну процедуру перетворення з банку на небанківську установу. Проте апеляційний суд…

Мотивація суду: Більшість суддів Касаційного господарського суду погодилася з апеляційним судом, що ПАТ «Укрінком» та ПАТ «Укрінбанк» є однією юридичною особою (однаковий ЄДРПОУ), а тому право вимоги за кредитами…

2.Справа № 826/10079/1829.04.2021
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 4 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»ст. 66 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»

АТ «АКБ «Аркада» звернулося до суду з позовом до Національного банку України про визнання протиправною та нечинною постанови Правління НБУ № 92 від 18.09.2017 в частині зміни критеріїв визначення спеціалізованих банків (зокрема, зменшення нормативу співвідношення обсягу операцій довірчого управління до сукупних активів зі 100% до 50%). Позивач вважав, що НБУ вийшов за межі своїх повноважень, встановлюючи такі обмеження. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову…

Мотивація суду

Суд встановив, що НБУ діяв у межах своїх виключних повноважень щодо банківського регулювання та нагляду, спрямованих на забезпечення фінансової стабільності. Зміна критерію спеціалізації банку з 100%…

3.Справа № 203/5933/15-ц06.11.2019
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 626 ЦКст. 627 ЦК

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОТП Банк» про стягнення пені та неустойки у зв'язку з відмовою банку прийняти іноземну валюту (долари США) у вигляді монет для погашення кредитної заборгованості. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що монети є законним платіжним засобом, а банк порушив умови договору. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що банк не приймав рішення про використання монет у касових операціях з фізичними особами…

Мотивація суду

Суд встановив, що банк має право самостійно визначати порядок касового обслуговування, а внутрішніми положеннями ПАТ «ОТП Банк» не передбачено прийняття іноземної валюти у вигляді монет…

Редакції статті

139 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2024

    Акти редакції від 01.01.2024: Закон № 1953-IX від 14.12.2021 «Про фінансові послуги та фінансові компанії»; Закон № 3295-IX від 09.08.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства про захист економічної конкуренції та діяльності Антимонопольного комітету України» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 01.07.2021

    Закон № 738-IX від 19.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення залучення інвестицій та запровадження нових фінансових інструментів» — змінено ч. 6

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 06.02.2015

    Акти редакції від 06.02.2015: Закон № 1702-VII від 14.10.2014 «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»; Закон № 78-VIII від 28.12.2014 «Про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків» — змінено ч. 6; вилучено ч. 7

    Рішень за цією редакцією: 5

  5. 11.07.2014

    Закон № 1586-VII від 04.07.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання негативному впливу на стабільність банківської системи» — додано ч. 5; змінено ч. 7

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 9 редакцій

2000

  1. 07.12.2000

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.