Перейти до вмісту

Стаття 217 Податкового кодексу. Порядок обчислення податку з підакцизних товарів (продукції), вироблених на митній території України, а також з підакцизних товарів (продукції), реалізованих суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі, та з товарів (продукції), використаних як пальне

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Правила розрахунку акцизу для виробників та продавців підакцизних товарів і пального.

Текст статті

п. 217.1

Суми податку, що підлягають сплаті, з підакцизних товарів (продукції), вироблених на митній території України, з підакцизних товарів (продукції), реалізованих суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі, та товарів (продукції), коди яких згідно з УКТ ЗЕД не зазначені у підпункті 215.3.4 пункту 215.3 статті цього Кодексу (крім газу природного у газоподібному стані за кодом 2711 21 00 00 згідно з УКТ ЗЕД), які використані як пальне для заправлення транспортних засобів, обладнання або пристроїв з двигунами внутрішнього згоряння із запалюванням від стиснення, з двигунами внутрішнього згоряння з іскровим запалюванням, з двигунами внутрішнього згоряння з кривошипно-шатунним механізмом, визначаються платником податку самостійно виходячи з об’єктів оподаткування, бази оподаткування та ставок цього податку, що діють на дату виникнення податкових зобов’язань.

п. 217.2

Суми податку з підакцизних товарів (продукції), вироблених з давальницької сировини, визначаються виробником (переробником), виходячи з об'єктів оподаткування, бази оподаткування та ставок цього податку, що діють на дату відвантаження готової продукції її замовнику або за його дорученням іншій особі.

Показати всі 6 пунктів
п. 217.3

Податок з підакцизних товарів (продукції), вироблених на митній території України, та товарів (продукції), коди яких згідно з УКТ ЗЕД не зазначені у підпункті 215.3.4 пункту 215.3 статті цього Кодексу (крім газу природного у газоподібному стані за кодом 2711 21 00 00 згідно з УКТ ЗЕД), які використані як пальне для заправлення транспортних засобів, обладнання або пристроїв з двигунами внутрішнього згоряння із запалюванням від стиснення, з двигунами внутрішнього згоряння з іскровим запалюванням, з двигунами внутрішнього згоряння з кривошипно-шатунним механізмом, на які встановлені ставки податку в іноземній валюті, сплачується у національній валюті і розраховується за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим Національним банком України, що діє на перший день кварталу, в якому здійснюється реалізація товару (продукції), і залишається незмінним протягом кварталу. Податок з тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, вироблених на митній території України, тютюнової сировини та тютюнових відходів обчислюється у національній валюті за офіційним курсом України до іноземної валюти, визначеним відповідно до статті 39‑1 цього Кодексу з урахуванням особливостей, визначених статтею цього Кодексу.

п. 217.4

Забороняється сплата сум податку шляхом взаємних заліків, зустрічних зобов'язань, векселями та в інших формах, що не передбачають сплати сум такого податку коштами.

п. 217.5

У разі повного або часткового повернення покупцем підакцизних товарів (продукції), вироблених (виготовлених) на митній території України, продавцю для усунення недоліків товару (продукції) або його знищення (переробки) у зв'язку з неможливістю усунення таких недоліків, платник податку - продавець проводить коригування податкових зобов'язань зі сплати акцизного податку у звітному періоді, у якому відбулося таке повернення.

Сума коригування обчислюється платником податку із застосуванням максимальних роздрібних цін, ставок акцизного податку з урахуванням мінімального податкового зобов'язання зі сплати акцизного податку, які діяли на дату виникнення податкового зобов'язання щодо таких товарів (продукції).

Сума коригування зазначається в декларації з акцизного податку за звітний період, у якому відбулось таке повернення.

У разі подальшої реалізації цих товарів (продукції) зобов'язання з акцизного податку обчислюються у загальному порядку.

п. 217.6

Для пального, при виробництві якого в якості сировини використані інші оподатковувані підакцизні товари, сума податку до сплати зменшується на суму податку, розрахованого для такої сировини.

Сума податку щодо сировини, що підлягає відніманню, обчислюється із застосуванням ставок податку на таку сировину, чинних на дату реалізації пального. У разі якщо така сума перевищує суму податку з пального, виробленого з такої сировини, різниця платнику не відшкодовується.

Норми цього пункту застосовуються під час функціонування системи електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового, визначеної статтею цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Платники самостійно обчислюють акцизний податок за ставками на дату виникнення зобов'язань і сплачують його виключно коштами. У разі повернення неякісного товару або використання підакцизної сировини для виготовлення пального податок можна відкоригувати чи зменшити.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 3
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що контролюючий орган не надав належних доказів заниження доходу, оскільки висновки акта перевірки ґрунтувалися лише на порівнянні накладних та даних РРО без дослідження обставин списання, псування чи повернення товарів. Відповідач не виконав обов'язок щодо доказування правомірності своїх рішень, передбачений ст. 77 КАС України.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/16373/23
  • Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій у частині відмови, оскільки суди не дослідили належним чином докази щодо правомірності нарахування акцизного податку та не надали оцінку всім доводам сторін, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/14072/21
  • Суд встановив відсутність реальності господарських операцій, оскільки позивач не надав доказів наявності місць зберігання пального, сертифікатів якості, документів про транспортування небезпечних вантажів, а також не підтвердив фактичну оплату товару. Суди попередніх інстанцій вірно оцінили сукупність доказів, які свідчать про фіктивність взаємовідносин з контрагентом.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/4846/20

Маєте справу за ст. 217 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення про сплату єдиного внеску та штрафних санкцій. Перевіркою контролюючого органу за період 2015‑2017 років було зафіксовано порушення податкового…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що витрати ФОП на охорону, телебачення, послуги та матеріали безпосередньо пов'язані з господарською діяльністю…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги Головного управління ДПС у Черкаській області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11 жовтня 2023 року, винесених за результатами документальної планової виїзної перевірки за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року. Рішенням суду…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що перша інстанція необґрунтовано скасувала податкові повідомлення-рішення щодо ПДФО та військового збору, оскільки матеріали перевірки підтверджують заниження…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДПС у Київській області на рішення судів попередніх інстанцій щодо скасування податкових повідомлень-рішень (ППР), винесених за результатами перевірки ФОП ОСОБА_1. Спір виник через донарахування податків (ПДФО, військовий збір, акциз) та штрафів на загальну суму понад 1,4 млн грн через нібито невідображення доходу від реалізації товарів. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, скасувавши лише штраф за ненадання Книги обліку, тоді…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що контролюючий орган не надав належних доказів заниження доходу, оскільки висновки акта перевірки ґрунтувалися лише на порівнянні накладних та даних РРО без дослідження обставин…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.