Перейти до вмісту

Стаття 221 Податкового кодексу. Особливості обчислення податку з тютюнових виробів

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Правила розрахунку акцизу на сигарети й тютюн для виробників, імпортерів та продавців.

Текст статті

п. 221.1

Обчислення сум податку з тютюнових виробів здійснюється одночасно за адвалорними та специфічними ставками.

п. 221.2

При визначенні податкового зобов'язання на сигарети, цигарки, сигарили одного найменування сума акцизного податку, обчислена одночасно за встановленими адвалорною та специфічною ставками акцизного податку, не повинна бути меншою встановленого мінімального акцизного податкового зобов'язання.

Показати всі 7 пунктів
п. 221.3

За наявності у місці торгівлі тютюновими виробами таких виробів одного найменування, на пачках, коробках та сувенірних коробках яких зазначені різні максимальні роздрібні ціни, продаж таких тютюнових виробів здійснюється за цінами, не вищими ніж ті, що зазначені на відповідних пачках, коробках та сувенірних коробках, збільшеними на суму акцизного податку з реалізованих суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі тютюнових виробів, тютюну та промислових замінників тютюну.

п. 221.4

Контроль за дотриманням суб’єктами господарювання, які здійснюють роздрібну торгівлю тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, вимог щодо максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, встановлених виробниками або імпортерами таких виробів, величини роздрібних цін продажу підакцизних товарів, на які встановлюються максимальні роздрібні ціни, та правильності нарахування акцизного податку з реалізованих суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі тютюнових виробів, тютюну та промислових замінників тютюну, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють контролюючі органи.

п. 221.5

У разі реалізації тютюнової сировини суб’єктам господарювання, які не є виробниками тютюнових виробів та/або тютюново-ферментаційними заводами, із суб’єктів, що здійснили таку реалізацію, справляється штраф у розмірі 200 відсотків вартості реалізованої тютюнової сировини. Реалізована таким чином сировина підлягає конфіскації та знищенню.

п. 221.6

Частка загальної суми податкових зобов’язань з акцизного податку на сигарети повинна становити не менше 60 відсотків середньозваженої роздрібної ціни продажу сигарет.

У разі якщо частка загальної суми податкових зобов’язань з акцизного податку на сигарети за попередній рік менша за 60 відсотків середньозваженої роздрібної ціни продажу сигарет за той самий рік, під час визначення податкового зобов’язання на сигарети за кодами УКТ ЗЕД 2402 20 90 10, 2402 20 90 20 з 1 квітня до 31 грудня поточного року сума акцизного податку не повинна бути меншою за встановлене мінімальне акцизне податкове зобов’язання, помножене на коефіцієнт 1,1.

п. 221.7

Акцизний податок з реалізованих тютюнових виробів, тютюну та промислових замінників тютюну, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, відповідно до підпункту 213.1.14 пункту 213.1 статті цього Кодексу нараховується та сплачується платниками податку самостійно у разі реалізації ними тютюнових виробів, тютюну та/або промислових замінників тютюну, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, у роздрібній торгівлі або суб’єктам господарювання, які здійснюють діяльність з оптової та/або роздрібної торгівлі такими виробами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття зобов'язує рахувати акциз одночасно за двома ставками і стежити, щоб податок був не меншим за встановлене мінімальне зобов'язання. Вона також забороняє продавати тютюн дорожче встановлених максимальних цін і збувати сировину не виробникам.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 2
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що обмеження щодо максимальних роздрібних цін (МРЦ) стосуються лише сигарет з фільтром або без нього. Оскільки позивач реалізовував сигари, на які не поширюється режим декларування МРЦ та відповідні обмеження, застосування штрафу було безпідставним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/12133/16

Маєте справу за ст. 221 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Обвинувальний вирокПерша інстанціяКорабельний районний суд м. Миколаєва

Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України. Згідно з матеріалами справи, обвинувачена незаконно придбала з метою збуту, зберігала та транспортувала незаконно виготовлені алкогольні напої (фальсифіковану горілку) загальним обсягом понад 1600 літрів та тисячі пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку, частину з яких придбала…

Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою укладена добровільно, відповідає вимогам КК та КПК України, а також інтересам суспільства. Обвинувачена беззастережно…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

ФОП ОСОБА_1 оскаржила податкове повідомлення-рішення (ППР) від 18.04.2025, яким було застосовано штраф у розмірі 16 000 грн за реалізацію тютюнових виробів за ціною, вищою за максимальну роздрібну ціну (МРЦ). Суд першої інстанції відмовив у позові, проте апеляційний суд скасував це рішення. Апеляційний суд встановив, що податковий орган не довів факт порушення. Єдиним доказом був акт фактичної перевірки, який не містив фіскального чека або іншого документа, що підтверджував би здійснення…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що податковий орган не надав належних доказів (фіскальних чеків) факту продажу тютюнових виробів за завищеною ціною. Акт перевірки є лише фіксацією спостережень…

У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Товариство з обмеженою відповідальністю «Овертон Плюс» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.05.2020, 20.05.2020 та 02.06.2020 на загальну суму застосованих штрафних санкцій. Підставою для прийняття таких рішень стали результати фактичних перевірок магазинів позивача, під час яких було виявлено порушення законодавства про державне регулювання виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв…

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2021

    Акти редакції від 01.01.2021: Закон № 116-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо подання єдиної звітності з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і податку на доходи фізичних осіб»; Закон № 129-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі і послуг»; Закон № 190-IX від 04.10.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо запровадження єдиного рахунку для сплати податків і зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»; Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 786-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи фізичних осіб - підприємців»; Закон № 962-IX від 04.11.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної підтримки культури, туризму та креативних індустрій»; Закон № 1017-IX від 01.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо лібералізації застосування реєстраторів розрахункових операцій платниками єдиного податку та скасування механізму компенсації покупцям (споживачам) за скаргами щодо порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій частини суми застосованих штрафних санкцій»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування» — змінено п. 221.2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 9 редакцій

2017

2015

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.