Стаття 223 Податкового кодексу. Складення та подання декларації з акцизного податку
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті — з 01.01.2017актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Правила та строки подання щомісячної декларації з акцизного податку для більшості його платників.
Текст статті
Базовий податковий період для сплати податку відповідає календарному місяцю.
Платники податку, визначені пунктом 212.1 статті цього Кодексу (крім імпортерів підакцизних товарів, зазначених у підпунктах 215.3.4, 215.3.5, 215.3.5‑1, 215.3.5‑2, 215.3.6, 215.3.7, 215.3.8 пункту 215.3 статті цього Кодексу), подають щомісяця не пізніше 20 числа наступного звітного (податкового) періоду контролюючому органу за місцем реєстрації декларацію з акцизного податку за формою, затвердженою у порядку, встановленому статтею цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Платники подають декларацію щомісяця не пізніше 20 числа наступного звітного (податкового) періоду контролюючому органу за місцем реєстрації.
Базовий податковий період для сплати акцизного податку відповідає календарному місяцю.
Вимога подавати декларацію не поширюється на імпортерів підакцизних товарів, зазначених у підпунктах 215.3.4, 215.3.5, 215.3.5‑1, 215.3.5‑2, 215.3.6, 215.3.7, 215.3.8 п. 215.3 ст. 215 цього Кодексу.
Декларація подається контролюючому органу за місцем реєстрації платника за формою, що затверджується у порядку, встановленому ст. 46 цього Кодексу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 39Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 26Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- Верховний Суд — 7 рішень (18 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 29 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яка вважається узгодженою, а її несвоєчасна сплата є підставою для застосування штрафів згідно зі ст. 126 ПКУ. Камеральна перевірка була проведена в межах повноважень контролюючого органу на підставі даних податкової звітності, а доводи позивача про порушення процедури визнані безпідставними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 818/652/17Суд встановив, що позивач подала декларації в електронному вигляді, які були прийняті податковим органом без зауважень (отримано квитанції №2). Оскільки контролюючий орган не надав повідомлення про відмову у прийнятті декларацій, вони вважаються поданими, а накладення штрафу за їх «неподання» є безпідставним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/762/17Суд встановив, що позивач подав декларації до контролюючого органу, в якому перебував на обліку, і вони були прийняті. Оскільки податковий орган не довів факту неподання декларацій, а самі декларації були зареєстровані, підстави для застосування штрафу відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/22471/15
Маєте справу за ст. 223 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2026 року у справі № 260/5465/26 задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Суд постановив стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 15 205,38 грн, у тому числі пеню у розмірі 967,00 грн. Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав податкову декларацію про майновий стан…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу, який утворився внаслідок несплати самостійно задекларованих зобов'язань з ПДФО, військового збору та акцизного податку…
Приватне акціонерне товариство “МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ “АЗОВСТАЛЬ” звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.05.2026 № 00096490905 форми «ПС». Зазначеним рішенням до позивача було застосовано штрафні санкції у розмірі 4 760,00 грн за неподання декларацій з акцизного податку за період з січня 2025 року по лютий 2026 року. Позивач…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що після закінчення терміну дії ліцензій на право оптової торгівлі та зберігання пального, а також у зв'язку з втратою контролю над майном у м. Маріуполь через збройну агресію…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення про сплату єдиного внеску та штрафних санкцій. Перевіркою контролюючого органу за період 2015‑2017 років було зафіксовано порушення податкового…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що витрати ФОП на охорону, телебачення, послуги та матеріали безпосередньо пов'язані з господарською діяльністю…
22 жовтня 2026 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно керівника ПП «КОМОРА КС» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163‑1 КУпАП. Суд встановив, що ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 223.2 статті 223 Податкового кодексу України, несвоєчасно подавши до контролюючого органу декларацію акцизного податку за серпень 2026 року (граничний термін – 21.09.2026, фактично подано – 22.09.2026). Правопорушниця в судове засідання не з'явилася…
Мотивація суду
Суд встановив факт несвоєчасного подання керівником ПП «КОМОРА КС» ОСОБА_1 декларації акцизного податку за серпень 2026 року, що підтверджується матеріалами справи та актом камеральної перевірки…
12 жовтня 2026 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 21 серпня 2026 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ТДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме не подала декларацію акцизного податку за травень, червень та липень 2026 року. Своїми діями вона порушила вимоги підпункту 49.18.1 пункту 49.18 ст…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та акта камеральної перевірки, а також врахував визнання нею своєї…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області9 рішень · 23,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду7 рішень · 17,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаліщицький районний суд Тернопільської області2 рішення · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський окружний адміністративний суд2 рішення · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд2 рішення · 5,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2017
Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1795-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо підтримки літакобудівної галузі»; Закон № 1791-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році»; Закон № 1797-VIII від 21.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» — змінено п. 223.2
Рішень за цією редакцією: 38
- 01.01.2015
Акти редакції від 01.01.2015: Закон № 1166-VII від 27.03.2014 «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні»; Закон № 1621-VII від 31.07.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України»; Закон № 71-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи»; Закон № 72-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням» — змінено п. 223.2
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.08.2013
Закон № 404-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено п. 223.2
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.04.2013
Закон № 5503-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів» — змінено п. 223.2
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2011
- 01.01.2011
Закон № 2856-VI від 23.12.2010 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» — змінено п. 223.2
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 220Особливості обчислення податку з тютюнових виробів за адвалорними ставками1 рішення
- Ст. 221Особливості обчислення податку з тютюнових виробів5 рішень
- Ст. 222Порядок і строки сплати податку54 рішення
- Ст. 223Складення та подання декларації з акцизного податку
- Ст. 224Контроль за сплатою податку1 рішення
- Ст. 225Особливості оподаткування алкогольних напоїв13 рішень
- Ст. 226Виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах488 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 49Подання податкової декларації до контролюючих органівразом у 21 рішенні
- Ст. 120Неподання або несвоєчасне подання податкової звітності…разом у 6 рішеннях
- Ст. 212Платники податкуразом у 5 рішеннях
- Ст. 222Порядок і строки сплати податкуразом у 5 рішеннях
- Ст. 57Строки сплати податкового зобов'язанняразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 112Загальні умови притягнення до фінансової відповідальності за вчинення податкових…разом у 3 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 3 рішеннях
- Ст. 185Визначення об'єкта оподаткуванняразом у 3 рішеннях
- Ст. 213Об'єкти оподаткуванняразом у 3 рішеннях
- Ст. 215Підакцизні товари та ставки податкуразом у 3 рішеннях
- Ст. 216Дата виникнення податкових зобов'язаньразом у 3 рішеннях
- Ст. 59Податкова вимогаразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.