Перейти до вмісту

Стаття 214 ПК. База оподаткування

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 25.03.2025актуально на 29.09.2026241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 214.1

У разі обчислення податку із застосуванням адвалорних ставок базою оподаткування є:

п. 214.1.1

вартість реалізованого товару (продукції), виробленого на митній території України, за встановленими виробником максимальними роздрібними цінами з урахуванням податку на додану вартість та акцизного податку;

Показати всі 12 пунктів
п. 214.1.2

вартість товарів (продукції), що ввозяться на митну територію України, за встановленими імпортером максимальними роздрібними цінами на товари (продукцію), які він імпортує, з урахуванням податку на додану вартість та акцизного податку;

п. 214.1.3

вартість реалізованої виробленої виробником електричної енергії, обчислена на підставі цін, що склалися на ринку електричної енергії в звітному (податковому) періоді без урахування податку на додану вартість та акцизного податку, визначеного за ставкою, встановленою підпунктом 215.3.9 пункту 215.3 статті 215 цього Кодексу. Вартість реалізованої виробленої виробником електричної енергії дорівнює частці обсягу реалізованої виробленої ним електричної енергії у загальному обсязі реалізації електричної енергії виробника від загальної вартості реалізованої виробником електричної енергії у такому звітному періоді;

п. 214.1.4

вартість (з податком на додану вартість та без урахування акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів) підакцизних товарів, що реалізовані відповідно до підпункту 213.1.9 пункту 213.1 статті 213 цього Кодексу.

п. 214.1.5

вартість за максимальними роздрібними цінами тютюнових виробів, тютюну та промислових замінників тютюну, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, з урахуванням податку на додану вартість та акцизного податку, реалізованих відповідно до підпункту 213.1.14 пункту 213.1 статті 213 цього Кодексу.

п. 214.2

При визначенні бази оподаткування перерахунок іноземної валюти у валюту України здійснюється за курсом валюти, визначеним відповідно до статті 39‑1 цього Кодексу.

п. 214.3

Митна вартість товарів, що ввозяться на митну територію України, визначається відповідно до Митного кодексу України.

п. 214.4

У разі обчислення податку із застосуванням специфічних ставок з підакцизних товарів (продукції) базою оподаткування є їх величина, визначена в одиницях виміру ваги, об'єму, кількості товару (продукції), об'єму циліндрів двигуна автомобіля або в інших натуральних показниках.

п. 214.5

У разі обчислення податку із застосуванням одночасно адвалорних та специфічних ставок податку базою оподаткування є база, визначена відповідно до пунктів 214.1 та 214.4 цієї статті.

п. 214.6

Норми виробничих втрат і виходу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, норми втрат спирту, виноматеріалів, соків під час виробництва алкогольних напоїв, норми виробничих втрат алкогольних напоїв затверджуються Кабінетом Міністрів України. Сукупні втрати та відходи ферментованої тютюнової сировини під час її зберігання, транспортування і використання у виробництві тютюнових виробів протягом календарного (звітного) місяця не можуть перевищувати 5 відсотків загального обсягу такої тютюнової сировини, використаної для виробництва тютюнових виробів протягом такого календарного (звітного) місяця. Протягом календарного (звітного) місяця середні витрати ферментованої тютюнової сировини для виробництва сукупно усіх тютюнових виробів, облік яких ведеться у: штуках, не можуть перевищувати 600 грамів на 1000 штук таких тютюнових виробів (без урахування втрат); кілограмах, не можуть перевищувати 1000 грамів на 1000 грам таких тютюнових виробів (без урахування втрат). Сукупні втрати та відходи неферментованої тютюнової сировини під час зберігання, транспортування, виробництва ферментованої тютюнової сировини протягом календарного (звітного) місяця не можуть перевищувати 5 відсотків загального обсягу (ваги) неферментованої тютюнової сировини, використаної для виробництва ферментованої тютюнової сировини протягом календарного (звітного) місяця. Норми втрат рідин, що використовуються в електронних сигаретах, під час їх зберігання, транспортування і використання у виробництві, у тому числі електронних сигарет, протягом календарного (звітного) місяця не можуть перевищувати 5 відсотків загального об’єму таких рідин, використаних у виробництві, у тому числі електронних сигарет, протягом такого календарного (звітного) місяця. Норми втрат нафтопродуктів під час їх приймання, зберігання, відпуску, перевантаження та транспортування затверджуються Кабінетом Міністрів України. У разі незабезпечення нормативного виходу спирту етилового, у тому числі біоетанолу, спиртових дистилятів, допущеного з вини виробника під час виробництва спирту етилового, у тому числі біоетанолу, спиртових дистилятів, базою оподаткування є кількість спирту етилового, у тому числі біоетанолу, спиртових дистилятів, яка визначається як різниця між кількістю спирту етилового, у тому числі біоетанолу, спиртових дистилятів, яку можна було б виробити з дотриманням затверджених Кабінетом Міністрів України норм виходу, і кількістю фактично вироблених спирту етилового, у тому числі біоетанолу, спиртових дистилятів. За наявності понаднормативних втрат спирту етилового, у тому числі біоетанолу, спиртових дистилятів базою оподаткування є понаднормативно втрачена їх кількість. За наявності понаднормативних втрат спирту, виноматеріалів, соків під час виробництва алкогольних напоїв або понаднормативних виробничих втрат алкогольних напоїв базою оподаткування є кількість таких понаднормативно втрачених товарів (продукції). За наявності понаднормативних сукупних втрат та відходів ферментованої тютюнової сировини під час її зберігання, транспортування і використання у виробництві тютюнових виробів або неферментованої тютюнової сировини під час її зберігання, транспортування, виробництва ферментованої тютюнової сировини базою оподаткування є втрачений обсяг тютюнової сировини, який перевищує сукупні норми втрат та відходів, визначені цим Кодексом, за відповідний календарний (звітний) місяць. За наявності за відповідний календарний (звітний) місяць понаднормативних витрат ферментованої тютюнової сировини під час виробництва тютюнових виробів базою оподаткування є: для тютюнових виробів, облік яких ведеться у кілограмах, - обсяг понаднормативно витраченої ферментованої тютюнової сировини у виробництві тютюнових виробів; для тютюнових виробів, облік яких ведеться в штуках, - кількість таких тютюнових виробів, яку можна було б виробити з обсягів перевитраченої тютюнової сировини з розрахунку 600 грамів на 1000 штук. Платник має забезпечити ведення окремого обліку витрат ферментованої тютюнової сировини для виробництва тютюнових виробів, облік яких ведеться у штуках та кілограмах. У разі відсутності такого обліку дотримання норм середніх витрат ферментованої тютюнової сировини для виробництва тютюнових виробів здійснюється виходячи з розрахунку витрати ферментованої тютюнової сировини для виробництва тютюнових виробів, облік яких ведеться в штуках. За наявності понаднормативних втрат рідин, що використовуються в електронних сигаретах, під час їх зберігання, транспортування і використання у виробництві, у тому числі електронних сигарет, базою оподаткування є втрачений під час зберігання, транспортування і використання у виробництві, у тому числі електронних сигарет, об’єм рідин, що використовуються в електронних сигаретах, який перевищує норми втрат, визначені цим Кодексом. За наявності понаднормативних втрат нафтопродуктів під час їх приймання, зберігання, відпуску, перевантаження та транспортування та якщо з таких обсягів акцизний податок не сплачувався або сплачувався за пільговою ставкою, базою оподаткування є втрачений під час їх приймання, зберігання, відпуску, перевантаження та транспортування обсяг нафтопродуктів, який перевищує норми втрат, затверджені Кабінетом Міністрів України.

п. 214.7

При псуванні, знищенні, втраті підакцизних товарів (продукції), крім випадків, передбачених у пункті 216.3 статті 216 цього Кодексу, базою оподаткування є вартість та обсяги втрачених товарів (продукції), що перевищують встановлені норми втрат згідно з пунктом 214.6 статті 214 цього Кодексу.

п. 214.8 · виключено
Закон № 71-VIII від 28.12.2014Дослівно з джерела

Пункт 214.8 статті 214 виключено на підставі Закону № 71-VIII від 28.12.2014

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, від чого саме рахується акциз: від вартості товару при адвалорних ставках або від його ваги, кількості чи об'єму при специфічних ставках. Також встановлено ліміти виробничих втрат спирту, тютюнової сировини, нафтопродуктів і рідин для електронних сигарет, понад які нараховується податок.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 93Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 88Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 93 рішень цих років, які система розібрала

2018: 322019: 222020: 102021: 132022: 22023: 52024: 32025: 42026: 2
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 88 рішень із 93 за статтею (95 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що контролюючий орган не надав належних доказів заниження доходу, оскільки висновки акта перевірки ґрунтувалися лише на порівнянні накладних та даних РРО без дослідження обставин списання, псування чи повернення товарів. Відповідач не виконав обов'язок щодо доказування правомірності своїх рішень, передбачений ст. 77 КАС України.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/16373/23
  • Використання електроенергії для власних потреб виробництва не є об'єктом оподаткування акцизним податком у розумінні ст. 213 ПК України. Перебування директора контрагента на військовій службі не спростовує реальність операцій за наявності належних первинних документів та відсутності доказів фіктивності.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/16204/24
  • Суд встановив, що виявлені нестачі виноматеріалів були наслідком пересортиці (залік лишків), а не фактичної втрати товару, тому наднормативні втрати відсутні. Законодавство не передбачає обов'язкового отримання дозволу дегустаційної комісії для переведення виноматеріалів з однієї категорії в іншу. Податковий орган не зафіксував належним чином (актом) відмову позивача у наданні документів під час перевірки, що дозволяє суду приймати ці документи як докази.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 540/1641/19

Свіжі рішення

останні 5 із 93

Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 20 ПКст. 75 ПКст. 83 ПКст. 86 ПК+2

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЬКА" з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2025 №34370/02‑32‑09‑01/39761917, №34366/02‑32‑09‑01/39761917, №34368/02‑32‑09‑01/39761917, №34365/02‑32‑09‑01/39761917 та №34371/02‑32‑09‑01/39761917 на загальну суму 34682146,00 грн. Підставою для винесення оскаржуваних рішень стали висновки…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що висновки податкового органу про виробництво позивачем спирту етилового без ліцензії ґрунтуються виключно на припущеннях, оскільки факт наявності обладнання не доводить факт…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 214 ПКст. 215 ПКст. 217 ПКст. 44 ПК+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДПС у Київській області на рішення судів попередніх інстанцій щодо скасування податкових повідомлень-рішень (ППР), винесених за результатами перевірки ФОП ОСОБА_1. Спір виник через донарахування податків (ПДФО, військовий збір, акциз) та штрафів на загальну суму понад 1,4 млн грн через нібито невідображення доходу від реалізації товарів. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, скасувавши лише штраф за ненадання Книги обліку, тоді…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що контролюючий орган не надав належних доказів заниження доходу, оскільки висновки акта перевірки ґрунтувалися лише на порівнянні накладних та даних РРО без дослідження обставин…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 213 ПКст. 212 ПКст. 214 ПКст. 198 ПК+1

Публічне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ-5» оскаржило чотири податкові повідомлення-рішення, видані за результатами позапланової перевірки. Основний спір стосувався двох блоків: нарахування акцизного податку на електроенергію, використану для власних потреб підприємства у 2019 році, та невизнання витрат і податкового кредиту за операціями з ПП «Фасад-сервіс» у 2023 році. Щодо акцизу, податковий орган вважав, що передача електроенергії в межах підприємства для виробництва тепла є об'єктом…

Мотивація суду: Використання електроенергії для власних потреб виробництва не є об'єктом оподаткування акцизним податком у розумінні ст. 213 ПК України. Перебування директора контрагента на військовій службі…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 212 ПКст. 213 ПКст. 214 ПКст. 215 ПК+1

ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» оскаржило податкові повідомлення-рішення (ППР) ДПС, якими було донараховано акцизний податок та штрафи за неподання декларацій. Податковий орган вважав, що використання електроенергії для власних потреб є об'єктом оподаткування, а базою має бути виробнича собівартість. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, скасувавши ППР. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу ДПС, змінивши мотивувальну частину рішень. Суд підтвердив, що використання…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 14 ПКст. 212 ПКст. 213 ПКст. 214 ПК+2

ТОВ «ТЕДІС Україна» звернулося до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень, якими було донараховано акцизний податок на суму 3 087 372 грн та 185 697 грн. Податковий орган стверджував, що операції з контрагентом ТОВ «Будівельно-торгово-транспортна компанія» були безтоварними, а товар був реалізований у роздріб, що підлягає оподаткуванню акцизом. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши операції реальними, а висновки податкової — безпідставними…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 93

241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 13

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 93

  2. 25.03.2025

    Рішень за цією редакцією: 6 із 93

  3. 16.03.2024

    Рішень за цією редакцією: 3 із 93

  4. 17.06.2022

    Рішень за цією редакцією: 6 із 93

  5. 01.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 із 93

Показати всі 15 редакцій

2020

  1. 23.05.2020

    Рішень за цією редакцією: 17 із 93

2016

  1. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 60 із 93

2015

  1. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 93

2014

  1. 19.04.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 93

2013

  1. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 93

  2. 01.04.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 93

  3. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 93

2012

  1. 08.07.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 93

  2. 01.07.2012

    Рішень за цією редакцією: —

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 93

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 93 рішення

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 9 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.