Перейти до вмісту

Стаття 94 Лісового кодексу. Державний контроль за охороною, захистом, використанням та відтворенням лісів

Чинна редакція кодексу від 31.10.2025

Коротко. Перелік органів влади, які контролюють охорону, захист, використання та відновлення лісів.

Текст статті

Державний контроль за охороною, захистом, використанням та відтворенням лісів здійснюється Кабінетом Міністрів України, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, органами виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань лісового господарства та з питань охорони навколишнього природного середовища, іншими органами виконавчої влади у межах повноважень, визначених законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 4
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази (планово-картографічні матеріали) та не встановили фактичні обставини щодо накладення спірної ділянки на землі лісового фонду. Верховний Суд вказав, що планово-картографічні матеріали є належними доказами, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 676/5079/21

Маєте справу за ст. 94 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 926/2550/2602.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 19 ЛКст. 64 ЛК

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.08.2026 у справі № 926/2550/26 за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волоківської сільської ради та Державної екологічної інспекції Карпатського округу про стягнення 63 994,17 грн шкоди, заподіяної порушенням…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що постійний лісокористувач несе цивільно-правову відповідальність за незабезпечення охорони і збереження лісових насаджень, внаслідок чого було здійснено…

2.Справа № 921/304/2612.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Тернопільської області
ст. 89 ЛКст. 90 ЛК

Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Бережанської міської ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Бережанського районного державного агропромислового підприємства 'Бережанирайагроліс' про стягнення 1 278 211,20 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Підставою позову стали результати контрольного…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону і збереження лісів на підвідомчій території та запобігати незаконним рубкам. Оскільки відповідач допустив…

3.Справа № 921/498/2607.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Тернопільської області
ст. 13 Конституції Українист. 7 ЛК

До Господарського суду Тернопільської області звернувся в.о. керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Трибухівської сільської ради з позовом до АТ "Українська залізниця" в особі Регіонального відділення "Львівська залізниця" про стягнення 80 325,17 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Підставою позову стали матеріали кримінального провадження…

Мотивація суду

Суд виходив з презумпції вини правопорушника у спорах про відшкодування позадоговірної шкоди довкіллю. Обов'язок щодо забезпечення охорони лісових насаджень покладається на постійних…

Редакції статті

41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 31.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 18.11.2012

    Закон № 5456-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації повноважень органів виконавчої влади у сфері екології та природних ресурсів, у тому числі на місцевому рівні» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 29.03.2006

    Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЛК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.