Стаття 94 ЛК. Державний контроль за охороною…
Державний контроль за охороною, захистом, використанням та відтворенням лісів
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 18.11.2012актуально на 29.09.202641 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.10.2025
Текст статті
Державний контроль за охороною, захистом, використанням та відтворенням лісів здійснюється Кабінетом Міністрів України, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, органами виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань лісового господарства та з питань охорони навколишнього природного середовища, іншими органами виконавчої влади у межах повноважень, визначених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази (планово-картографічні матеріали) та не встановили фактичні обставини щодо накладення спірної ділянки на землі лісового фонду. Верховний Суд вказав, що планово-картографічні матеріали є належними доказами, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 676/5079/21Суди встановили, що прокурор не довів належними доказами приналежність спірної ділянки до земель лісового фонду на момент її передачі в оренду. Матеріали справи підтверджують, що ділянка належала до земель запасу житлової та громадської забудови в межах населеного пункту, а рішення органів місцевого самоврядування були прийняті в межах їх повноважень.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/3297/16Суди попередніх інстанцій не дослідили, чи є спірні ділянки частиною єдиного лісового масиву, що перевищує 10 га, що є критичним для визначення повноважень органу, який приймав розпорядження про вилучення земель. Справа підлягає направленню на новий розгляд для з'ясування правового статусу ділянок на підставі матеріалів лісовпорядкування та кадастрових даних.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9256/16
Свіжі рішення
останні 4 із 4
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.08.2026 у справі № 908/1525/26 позов задоволено повністю. Справа розглядалася за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Східний лісовий офіс». Суд стягнув із відповідача збитки у розмірі 119 064,82 грн, завдані порушенням законодавства…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону та збереження лісів від незаконних рубок. Оскільки на підконтрольній відповідачу ділянці було допущено незаконну…
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави до ОСОБА_1 та РДА про визнання недійсним розпорядження щодо передачі земельної ділянки у власність, скасування реєстрації ділянки та права власності на садовий будинок, а також повернення ділянки державі. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що ділянка належить до земель лісового фонду та природно-заповідного фонду (заказник «Староушицький»), тому не могла бути приватизована. Суди першої та апеляційної…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази (планово-картографічні матеріали) та не встановили фактичні обставини щодо накладення спірної ділянки на землі лісового фонду. Верховний…
Перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України з позовом до Бучанської міської ради та ТОВ «ТІС» про визнання недійсними рішення ради та договору оренди земельної ділянки площею 4,8 га, а також про витребування цієї ділянки з незаконного володіння. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що ділянка належала до земель лісогосподарського призначення і була незаконно переведена до категорії земель житлової та громадської забудови…
Мотивація суду: Суди встановили, що прокурор не довів належними доказами приналежність спірної ділянки до земель лісового фонду на момент її передачі в оренду. Матеріали справи підтверджують, що ділянка належала…
Перший заступник прокурора Київської області звернувся з позовом про визнання недійсними розпоряджень Київської ОДА від 20.10.2004, якими було вилучено землі лісового фонду (загальною площею 19,7 га) та передано в оренду ПП 'Вест' та ПП 'Акорд'. Позивач вказував на незаконність вилучення земель лісового призначення та перевищення повноважень ОДА, оскільки фактично йшлося про розпорядження єдиним масивом площею понад 10 га, що згідно з ч. 9 ст. 149 ЗК України належить до компетенції Кабінету…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили, чи є спірні ділянки частиною єдиного лісового масиву, що перевищує 10 га, що є критичним для визначення повноважень органу, який приймав розпорядження…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 4
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 3 із 4
- 29.03.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 91Повноваження посадових осіб державної лісової охорони0 рішень
- Ст. 92Соціально-правовий захист посадових осіб державної лісової охорони0 рішень
- Ст. 93Завдання контролю за охороною…7 рішень
- Ст. 94Державний контроль за охороною…4 рішення
- Ст. 95Громадський контроль за охороною…0 рішень
- Ст. 96Участь громадських природоохоронних організацій у сфері лісових відносин2 рішення
- Ст. 97Інформування про стан і відтворення лісів0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 4 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.