Стаття 181 КЗпП. Відпустка для догляду за дитиною
Порядок надання відпустки для догляду за дитиною і зарахування її до стажу роботи
Чинна редакція кодексу від 31.07.2026текст статті — з 07.05.2022актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 31.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026
Текст статті
Відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відпустка без збереження заробітної плати (частини третя та шоста статті 179 цього Кодексу) надаються за заявою матері (батька) дитини або осіб, зазначених у частині сьомій статті 179 цього Кодексу, повністю або частково в межах установленого періоду та оформляються наказом (розпорядженням) роботодавця.
Відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відпустка без збереження заробітної плати (частини третя та шоста статті 179 цього Кодексу) зараховуються як до загального, так і до безперервного стажу роботи і до стажу роботи за спеціальністю. Час відпусток, зазначених у цій статті, до стажу роботи, що дає право на щорічну відпустку, не зараховується.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Відпустка для догляду за дитиною надається повністю або частинами за заявою матері, батька чи інших родичів та оформляється наказом роботодавця. Цей період зараховується до загального, безперервного стажу і стажу за спеціальністю, але не дає права на щорічну відпустку.
Швидкі відповіді
Так. Відповідно до ч. 2, відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та передбачена ст. 179 відпустка без збереження заробітної плати зараховуються як до загального, так і до безперервного стажу роботи і до стажу роботи за спеціальністю.
Ні. Згідно з ч. 2, час зазначених у статті відпусток до стажу роботи, що дає право на щорічну відпустку, не зараховується.
Так. За ч. 1 відпустка для догляду за дитиною до трирічного віку та відпустка без збереження заробітної плати надаються за заявою повністю або частково в межах установленого періоду.
Згідно з ч. 1, така відпустка надається за заявою матері (батька) дитини або інших зазначених у ст. 179 осіб і обов'язково оформляється наказом (розпорядженням) роботодавця.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 33Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 11Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 33 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 11 рішень із 33 за статтею (33 %).
- За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що помічник судді є працівником патронатної служби, чия діяльність базується на довірі судді. Оскільки суддя має виключне право на добір та звільнення помічника, подання судді є достатньою підставою для звільнення, а право на відпустку не може нівелювати право судді на припинення співпраці з помічником, який втратив довіру.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/4629/20Суд встановив, що позивач була прийнята на роботу на умовах строкового трудового договору на час відпустки основного працівника, тому вихід останнього на роботу є законною підставою для припинення трудових відносин за п. 2 ст. 36 КЗпП. Також суд зазначив, що посади науково-педагогічних працівників у ВНЗ мають заміщуватися виключно на конкурсній основі, що не було дотримано позивачем.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 463/1166/19Велика Палата ВС встановила, що відпустка без збереження заробітної плати за медичним висновком надається в обов'язковому порядку, тому сам факт подання заяви унеможливлює звільнення за прогул, навіть за відсутності наказу. Суд апеляційної інстанції правильно поновив працівницю, проте помилився у розрахунку судового збору, що стало підставою для часткового задоволення касаційної скарги в частині розподілу витрат.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 487/8206/18
Свіжі рішення
останні 5 із 33
Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року у справі №200/8248/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії. Суд першої інстанції задовольнив позов частково: визнав протиправним і скасував рішення пенсійного органу від 15.08.2025 №045750030954 та зобов'язав…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій дійшли висновку про обґрунтованість позову в частині зарахування спортивного періоду роботи…
У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Муніципальна варта» ДМР про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання видати наказ про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на 0,5 ставки з 17 грудня 2024 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову через обрання неналежного способу захисту. Не погоджуючись із рішенням, позивач подав апеляційну…
Мотивація суду: Апеляційний суд зазначив, що право на відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку для батька дитини виникає за умови подання заяви та обов'язкового надання довідки з місця…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. У серпні 2025 року позивачка звернулася із заявою про призначення пенсії за віком, проте рішенням ГУ ПФУ від 03.09.2025 №262440028113 їй було відмовлено у призначенні пенсії через відсутність необхідного страхового стажу. Пенсійний орган не зарахував до страхового стажу період…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що чинне законодавство не передбачає наявності у свідоцтві про народження дитини відмітки про одержання паспорта для зарахування періоду догляду за дитиною до страхового стажу…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та ГУ ПФУ у Вінницькій області про визнання рішення протиправним і зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що період догляду за дитиною зараховується до стажу лише непрацюючій матері. Суд апеляційної…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що положення законодавства про зарахування до стажу часу догляду за дитиною непрацюючій матері не виключають зарахування періоду належним чином оформленої…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за участю третьої особи ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання рішень протиправними, скасування та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач звернулася із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Рішеннями…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що пенсійний орган безпідставно не зарахував період навчання до страхового стажу позивача. Водночас вимога про призначення пенсії є передчасною, оскільки пенсійний орган повинен…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 33
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 31.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 33
- 07.05.2022
Рішень за цією редакцією: 19 із 33
- 09.05.2021
Рішень за цією редакцією: 1 із 33
- 01.01.2009
Рішень за цією редакцією: 8 із 33
- 19.10.1998
Рішень за цією редакцією: 0 із 33
Показати всі 7 редакційЗгорнути
1997
- 08.07.1997
Рішень за цією редакцією: 0 із 33
1996
- 23.07.1996
Рішень за цією редакцією: 0 із 33
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 178Переведення на легшу роботу вагітних жінок і жінок…1 рішення
- Ст. 179Відпустки у зв'язку з вагітністю…70 рішень
- Ст. 180Приєднання щорічної відпустки до відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами0 рішень
- Ст. 181Порядок надання відпустки для догляду за дитиною і зарахування її до стажу роботи33 рішення
- Ст. 182Відпустка працівникам…0 рішень
- Ст. 182‑1Додаткова відпустка працівникам…22 рішення
- Ст. 183Перерви для годування дитини0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 33 рішення
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд2 рішення
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»Порядок підтвердження стажу роботиразом у 11 рішеннях
- Ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Періоди, з яких складається страховий стажразом у 11 рішеннях
- Ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»Пенсії за віком на пільгових умовахразом у 10 рішеннях
- Ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»Види трудової діяльності…разом у 9 рішеннях
- Ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Пенсія за віком на пільгових умовах та за вислугу років для окремих категорій працівниківразом у 6 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 6 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 5 рішеннях
- Ст. 18 ЗУ «Про відпустки»Відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вікуразом у 4 рішеннях
- Ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Умови призначення пенсії за вікомразом у 4 рішеннях
- Ст. 352 КАСПідстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.