Стаття 182-1 Кодексу законів про працю. Додаткова відпустка працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи
Чинна редакція кодексу від 04.11.2026текст статті — з 09.05.2021актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів139 редакцій кодексу з цією статтею, остання 04.11.2026
Коротко. Стаття для батьків дітей або дитини з інвалідністю та опікунів про право на щорічну додаткову відпустку.
Текст статті
Одному з батьків, який має двох або більше дітей віком до 15 років, або дитину з інвалідністю, або які усиновили дитину, матері (батьку) особи з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи, одинокій матері, батьку дитини або особи з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи, який виховує їх без матері (у тому числі у разі тривалого перебування матері в лікувальному закладі), а також особі, яка взяла під опіку дитину або особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи, надається щорічно додаткова оплачувана відпустка тривалістю 10 календарних днів без урахування святкових і неробочих днів (стаття цього Кодексу).
За наявності декількох підстав для надання цієї відпустки її загальна тривалість не може перевищувати 17 календарних днів.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Зазначена у частині першій цієї статті відпустка надається понад щорічні відпустки, передбачені статтями і цього Кодексу, а також понад щорічні відпустки, встановлені іншими законами та нормативно-правовими актами, і переноситься на інший період або продовжується у порядку, визначеному статтею цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Одному з батьків двох або більше дітей віком до 15 років, дитини з інвалідністю, усиновлювачам, опікунам, одиноким матерям або батькам, які виховують дітей без матері, надається додаткова оплачувана відпустка на 10 календарних днів. За наявності кількох підстав її тривалість становить до 17 днів, причому цей відпочинок надається понад основні щорічні відпустки.
Строки
за редакцією від 04.11.2026
- …закладі), а також особі, яка взяла під опіку дитину або особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи, надається щорічно додаткова оплачувана відпустка тривалістю 10 календарних днів без урахування святкових і неробочих днів (стаття 73 цього Кодексу).
Швидкі відповіді
За ч. 1 вона триває 10 календарних днів щорічно без урахування святкових і неробочих днів (ст. 73). Якщо є кілька підстав для такої відпустки, за ч. 2 її загальна тривалість не може перевищувати 17 календарних днів.
Один із батьків двох або більше дітей до 15 років, дитини з інвалідністю чи усиновленої дитини; мати або батько особи з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи; одинока мати; батько чи опікун, які виховують таких дітей без матері.
Так, ч. 3 прямо встановлює, що ця відпустка надається понад щорічні відпустки за ст. 75 і ст. 76 та інші закони. Вона також переноситься на інший період чи продовжується за правилами ст. 80 цього Кодексу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 27Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 25 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 182‑1 КЗпП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивачка проходила військову службу з 01.10.2019 по 31.05.2026 та була звільнена наказом від 31.05.2026. Маючи двох дітей віком до 15 років, вона протягом 2023‑2026 років не користувалася право на додаткову соціальну відпустку за ст. 182‑1 КЗпП України та ст. 19 Закону…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивачка має законне право на грошову компенсацію за невикористані дні додаткової соціальної відпустки за 2023‑2026 роки у зв'язку зі звільненням з військової служби…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходила військову службу з 25.05.2004 по 26.03.2025. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши протиправними дії військової частини щодо обчислення грошового забезпечення без урахування прожиткового…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що військова частина неправомірно обчислювала грошове забезпечення без урахування прожиткового мінімуму як розрахункової…
Чорноморський міський суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» Міністерства оборони України про стягнення компенсації за невикористану додаткову соціальну відпустку як матері, яка самостійно виховує дитину, та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Позивачка зазначала, що працювала на підприємстві з 24 травня 2023 року по 30 квітня 2026 року та була звільнена за угодою сторін. При звільненні їй не виплатили компенсацію за 40 днів…
Мотивація суду
Позивачка не довела належними та допустимими доказами факт самостійного виховання дитини без участі батька, оскільки надані акти соціально-побутової комісії не були належним чином зареєстровані…
Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивачка проходила військову службу з 05.07.2019 по 20.06.2025 та є одинокою матір'ю. Наказом від 20.06.2025 її було звільнено та виключено зі списків особового складу, проте грошову компенсацію за невикористані дні додаткової соціальної відпустки за період з 2019 по 2025 роки не виплачено. Суд встановив, що обмеження…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що хоча в особливий період надання додаткових відпусток припиняється, це є тимчасовим обмеженням їх реалізації в натурі. При звільненні військовослужбовця з військової служби…
У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Репинського ліцею Міжгірської селищної ради та Відділу освіти, сім'ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради про стягнення солідарно компенсації за 255 невикористаних днів додаткових відпусток як матері дитини з інвалідністю за період з 01.01.1997 по 25.08.2023 на суму 126 482,55 грн. Рішенням районного суду від 05.09.2025 позов задоволено частково: стягнуто з Репинського ліцею 20 157,22 грн…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що право на додаткову відпустку за період до 2017 року не було підтверджено належними документами в особовій справі…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд3 рішення · 11,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 11,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 11,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд2 рішення · 7,4 %
Редакції статті
139 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 04.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 09.05.2021
Рішень за цією редакцією: 26
- 20.01.2018
Закон № 2249-VIII від 19.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено назву; змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.02.2015
Закон № 120-VIII від 15.01.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих положень соціальної політики» — змінено назву; змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2010
Акти редакції від 01.01.2010: Закон № 1343-VI від 19.05.2009 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань соціального захисту багатодітних сімей»; Закон № 1574-VI від 25.06.2009 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України стосовно погодинної оплати праці» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2009
- 01.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0
2004
- 18.11.2004
Закон № 2128-IV від 22.10.2004 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України стосовно відпусток» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 01.03.2003
Акти редакції від 01.03.2003: Закон № 487-IV від 06.02.2003 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання покарань»; Закон № 490-IV від 06.02.2003 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України стосовно відпусток» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
1998
- 19.10.1998
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 180Приєднання щорічної відпустки до відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами0 рішень
- Ст. 181Порядок надання відпустки для догляду за дитиною і зарахування її до стажу роботи45 рішень
- Ст. 182Відпустка працівникам, які усиновили дитину (дітей)0 рішень
- Ст. 182‑1Додаткова відпустка працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи
- Ст. 183Перерви для годування дитини0 рішень
- Ст. 184Гарантії при прийнятті на роботу і заборона звільнення вагітних жінок і жінок, які мають дітей265 рішень
- Ст. 185Надання вагітним жінкам і жінкам, які мають дітей віком до чотирнадцяти років, путівок до санаторіїв та будинків відпочинку і подання їм матеріальної допомоги1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.