Перейти до вмісту

Стаття 5 КУзПБ

Виключена 04.12.2024 (Закон № 4114-IX)

виключена; текст відсутній у редакції від 11.03.2026актуально на 29.09.202632 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 28Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 28 за статтею
  • 26Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед 28 рішень цих років, які система розібрала

2021: 62022: 32023: 82024: 42025: 32026: 4
20212026
  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що боржник не приступив до виконання грошових зобов'язань у строки, передбачені планом санації, через обставини непереборної сили та негативні економічні чинники, а тому існують обґрунтовані підстави вважати, що план санації не буде виконаний. Доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/3325/20
  • Суд встановив наявність спору про право щодо строку виконання грошового зобов'язання, оскільки вимоги банку включені до плану досудової санації основного боржника з розстрочкою на 3 роки. Оскільки порука є акцесорним зобов'язанням, зміна строків виконання основного зобов'язання в межах санації впливає на обов'язки поручителя, що згідно з ч. 6 ст. 39 КУзПБ унеможливлює відкриття справи про банкрутство.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/3704/24 (№ 916/4176/24)
  • Суд встановив, що боржник діяв недобросовісно, заперечуючи борг у справі про банкрутство, але одночасно визнавши його шляхом включення до плану досудової санації в іншому суді. Зміна боржником адреси реєстрації після подання кредитором заяви про банкрутство не змінює територіальну підсудність справи згідно з вимогами ст. 8 КУзПБ.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2453/24

Свіжі рішення

останні 5 із 28

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 5 КУзПБст. 300 ГПКст. 309 ГПК

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю 'Гір-Інтернешнл' на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі № 904/3325/20 за заявою Приватного акціонерного товариства 'Дніпровський металургійний завод' про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі про банкрутство. У липні 2020…

Мотивація суду: Суди встановили, що боржник не приступив до виконання грошових зобов'язань у строки, передбачені планом санації, через обставини непереборної сили та негативні економічні чинники, а тому існують…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 5 КУзПБст. 276 ГПК

Справа стосується апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про припинення процедури досудової санації ПрАТ 'Дніпровський металургійний завод'. План санації, затверджений у 2020 році та змінений у 2022 році, передбачав відстрочку та розстрочку погашення кредиторської заборгованості. Однак, у грудні 2025 року боржник звернувся до суду із заявою про припинення процедури, посилаючись на неможливість виконання плану через наслідки воєнного стану…

Мотивація суду: Суд встановив, що боржник не приступив до виконання зобов'язань за планом санації, а також сам визнав неможливість його виконання через обставини непереборної сили (воєнний стан). Оскільки факт…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 287 ГПКст. 288 ГПКст. 290 ГПКст. 294 ГПК+1

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДПС у Миколаївській області на ухвалу про затвердження плану санації ДП «Миколаївський облавтодор». Раніше скаргу було залишено без руху через несплату судового збору та недоліки в обґрунтуванні підстав касаційного оскарження. Після усунення недоліків скаржником, суд визнав, що строк на оскарження не був пропущений, оскільки скарга подана в межах 20 днів з моменту виготовлення повного тексту постанови апеляційного суду. Скаржник обґрунтовує свою…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 5 КУзПБст. 4 ГПКст. 129 ГПК

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Ю-ГАЗ» про визнання недійсними рішень зборів кредиторів від 14.10.2024 та 12.11.2024 щодо схвалення плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. Господарський суд Запорізької області рішенням від 19.08.2025 відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це обранням позивачем неналежного способу захисту. Апеляційний суд, переглянувши справу, залишив рішення без змін. Колегія…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції підтримав висновок суду першої інстанції про те, що позивач обрав неналежний спосіб захисту, а також пред'явив позов до неналежного відповідача…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 39 КУзПБст. 5 КУзПБст. 309 ГПК

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк 'Укргазбанк' звернулося до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ 'Ю-ГАЗ'. Підставою для звернення стала заборгованість у розмірі 492 638 507,76 грн, що виникла за Генеральним кредитним договором, де відповідач виступав поручителем за ТОВ 'Одесагаз-Постачання'. Господарський суд Одеської області ухвалою від 02.12.2024, яку підтримав апеляційний суд, відмовив у відкритті провадження. Суди встановили…

Мотивація суду: Суд встановив наявність спору про право щодо строку виконання грошового зобов'язання, оскільки вимоги банку включені до плану досудової санації основного боржника з розстрочкою на 3 роки…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 28

32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 11.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 28

  2. 01.01.2025

    Рішень за цією редакцією: 5 із 28

  3. 15.04.2023

    Рішень за цією редакцією: 11 із 28

  4. 18.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 10 із 28

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 28 рішень

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 8 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.