Стаття 188-6 КУпАП. Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, та його територіальних органів або недопущення посадових осіб цих органів до здійснення заходів державного нагляду (контролю), підстави яких визначені законом. Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади…

Золотоніський міськрайонний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Держпраці про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу у розмірі 850 грн за ст.188‑6 КУпАП (невиконання припису). Судом встановлено, що припис від 06.02.2026 був виданий за результатами перевірки, де позивачу інкримінували порушення трудового законодавства (ч.1 ст.41 КУпАП). Проте, постановою того ж суду від 08.05.2026 у справі №695/526/26 провадження за ч.1 ст.41…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки попереднім рішенням суду провадження щодо позивача за ч.1 ст.41 КУпАП було закрито у зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення, то відсутні підстави…

Галицький районний суд м. Львова розглянув справу за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 18 березня 2026 року №3X/ЛВ/3648/025769/ПТ/ПС, якою на позивача було накладено штраф у розмірі 1360,00 грн за ст. 188‑6 КУпАП (невиконання припису від 04.09.2025). Судом встановлено, що позивач був призначений керуючим санацією боржника ухвалою…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивача було призначено керуючим санацією 23.01.2026, тоді як припис було винесено 04.09.2025 стосовно періоду повноважень попереднього арбітражного керуючого. Оскільки позивач…

Дубровицький районний суд Рівненської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Спір виник щодо притягнення позивача до відповідальності за ст. 188‑6 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю). Суд…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність у діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188‑6 КУпАП, у зв'язку з чим постанова про притягнення до відповідальності підлягає…

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188‑6 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб Держпраці). Постановою інспектора на позивача було накладено штраф у розмірі 850 грн за невиконання припису щодо погашення заборгованості із заробітної плати на КП «Криворізька друкарня». Суд встановив, що підприємство перебуває у стані ліквідації, рахунки арештовані, а кошти, що надходять, спрямовуються на виконання…

Мотивація суду: Суд встановив, що припис Держпраці не містив конкретних заходів, а позивач був об'єктивно позбавлений можливості погасити заборгованість через арешт рахунків підприємства та відсутність коштів…

Справа стосується оскарження постанови про притягнення директора ТОВ «Склодизайн» до адміністративної відповідальності за ст. 188‑6 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб Держпраці). У серпні 2025 року за результатами перевірки було винесено припис про усунення порушень трудового законодавства (неоформлені працівники) зі строком виконання до 22.09.2025. Позивач усунув порушення 01‑03 вересня 2025 року, про що повідомив орган контролю 17.09.2025. Проте 13.10.2025 Держпраці провело…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач своєчасно та в повному обсязі виконав припис Держпраці, уклавши трудові договори з працівниками до встановленого строку, тому склад правопорушення за ст. 188‑6 КУпАП…