Стаття 188-4 КУпАП. Невиконання законних вимог центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття для працівників і посадовців, які ігнорують приписи інспекторів з охорони праці або заважають їхній роботі.
Текст статті
Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, щодо усунення порушень законодавства про охорону праці або створення перешкод для діяльності цих органів -
тягне за собою накладення штрафу на працівників від шести до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
штраф 102–170 / 510–1 700 грн
Дослівно в законі
- штраф на працівників від шести до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 6–10 н.м.д.г. = 102–170 грн
- штраф на посадових осіб від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 30–100 н.м.д.г. = 510–1 700 грн
Швидкі відповіді
За невиконання законних вимог посадових осіб щодо усунення порушень законодавства про охорону праці або створення перешкод для діяльності цих органів на працівників накладають штраф від шести до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За невиконання законних вимог або створення перешкод для діяльності органів, що реалізують державну політику у сфері охорони праці, на посадових осіб накладають штраф від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Штраф передбачено за невиконання законних вимог посадових осіб органу у сфері охорони праці щодо усунення порушень законодавства про охорону праці, а також за створення перешкод для діяльності цих органів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач не надав належних доказів, які б підтверджували факт вчинення правопорушення саме позивачем. Акт про недопуск до перевірки не містив персоніфікованих відомостей про особу, яка відмовила у допуску, а протокол був складений з порушенням процедурних вимог.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 523/5624/16-а
Маєте справу за ст. 188‑4 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 травня 2026 року у справі за позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 08.07.2025 на КП «Черкасиелектротранс» стався нещасний випадок зі смертельним наслідком. За результатами позапланової перевірки підприємства інспектором…
Мотивація суду: Суд встановив, що директор комунального підприємства не виконав законні вимоги припису посадової особи Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці щодо усунення порушень…
Справа стосується оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 188‑4 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб Держпраці). Позивач, директор КП «Черкасиелектротранс», був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу 510 грн за невиконання пункту припису щодо навчання працівників з охорони праці. Суд першої інстанції задовольнив позов, скасувавши постанову. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Ключовим мотивом стало грубе порушення процедури: справу…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач порушив процедуру розгляду справи, оскільки розглянув її в день складання протоколу без належного повідомлення позивача, чим позбавив його права на захист та надання…
Директор КП «Черкасиелектротранс» звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 510 грн за невиконання припису Держпраці (ст. 188‑4 КУпАП). Позивач вказав на грубі порушення процедури: розгляд справи відбувся 19.12.2025 року в день складання протоколу без його участі, без повідомлення про час та місце розгляду, що позбавило його права на захист та надання пояснень. Суд встановив, що відповідач не надав доказів належного…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач порушив процедуру притягнення до відповідальності, оскільки розгляд справи відбувся без участі позивача, без належного повідомлення його про час та місце розгляду…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано постанову про накладення адміністративного штрафу на ОСОБА_1 за ст. 188‑4 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб). Суть спору полягала у правомірності притягнення позивача до відповідальності за нібито створення перешкод у проведенні планової перевірки ПП «Навік». Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що відповідач…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не надав належних доказів, які б підтверджували факт вчинення правопорушення саме позивачем. Акт про недопуск до перевірки не містив персоніфікованих відомостей…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 188‑1Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування0 рішень
- Ст. 188‑2Ухилення від виконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів6 рішень
- Ст. 188‑3Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами15 рішень
- Ст. 188‑4Невиконання законних вимог центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці
- Ст. 188‑5Невиконання законних розпоряджень чи приписів посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів18 рішень
- Ст. 188‑6Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, та його територіальних органів або недопущення посадових осіб цих органів до здійснення заходів державного нагляду (контролю), підстави яких визначені законом50 рішень
- Ст. 188‑7Невиконання законних вимог національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.