Перейти до вмісту

Стаття 188-4 КУпАП. Невиконання законних вимог центрального органу виконавчої влади…

Невиконання законних вимог центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, щодо усунення порушень законодавства про охорону праці або створення перешкод для діяльності цих органів -

тягне за собою накладення штрафу на працівників від шести до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • штраф 102–170 / 510–1 700 грн

    • штрафна працівників від шести до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян102–170 грн
    • штрафна посадових осіб від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян510–1 700 грн

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12026: 2
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач не надав належних доказів, які б підтверджували факт вчинення правопорушення саме позивачем. Акт про недопуск до перевірки не містив персоніфікованих відомостей про особу, яка відмовила у допуску, а протокол був складений з порушенням процедурних вимог.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 523/5624/16-а

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 188‑4 КУпАПст. 268 КУпАПст. 277‑2 КУпАПст. 279 КУпАП+1

Справа стосується оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 188‑4 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб Держпраці). Позивач, директор КП «Черкасиелектротранс», був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу 510 грн за невиконання пункту припису щодо навчання працівників з охорони праці. Суд першої інстанції задовольнив позов, скасувавши постанову. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Ключовим мотивом стало грубе порушення процедури: справу…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив процедуру розгляду справи, оскільки розглянув її в день складання протоколу без належного повідомлення позивача, чим позбавив його права на захист та надання…

Позов задоволеноПерша інстанціяПридніпровський районний суд м. Черкас
ст. 188‑4 КУпАПст. 268 КУпАПст. 286 КАС

Директор КП «Черкасиелектротранс» звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 510 грн за невиконання припису Держпраці (ст. 188‑4 КУпАП). Позивач вказав на грубі порушення процедури: розгляд справи відбувся 19.12.2025 року в день складання протоколу без його участі, без повідомлення про час та місце розгляду, що позбавило його права на захист та надання пояснень. Суд встановив, що відповідач не надав доказів належного…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив процедуру притягнення до відповідальності, оскільки розгляд справи відбувся без участі позивача, без належного повідомлення його про час та місце розгляду…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 188‑4 КУпАПст. 251 КУпАПст. 280 КУпАПст. 71 КАС+1

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано постанову про накладення адміністративного штрафу на ОСОБА_1 за ст. 188‑4 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб). Суть спору полягала у правомірності притягнення позивача до відповідальності за нібито створення перешкод у проведенні планової перевірки ПП «Навік». Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав належних доказів, які б підтверджували факт вчинення правопорушення саме позивачем. Акт про недопуск до перевірки не містив персоніфікованих відомостей…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.