Перейти до вмісту

Стаття 188-3 КУпАП. Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Штрафи для посадовців за невиконання вимог контролерів цін або створення перешкод їхній роботі.

Текст статті

Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування цін або створення перешкод для виконання покладених на них обов’язків -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від тридцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • штраф на посадових осіб від тридцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 30–50 н.м.д.г. = 510–850 грн

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 15Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2026: 14
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 188‑3 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 04.02.2025 у справі № 554/11156/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Судом першої інстанції позов було задоволено: скасовано постанову № 014…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про відсутність у діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188‑3 КУпАП, оскільки ненадання…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10 вересня 2026 року у справі № 335/4848/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Судом першої інстанції позов було задоволено з мотивів недоведеності…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що посадові особи відповідача мали належні повноваження на складання протоколу та розгляд справи, а позивачка, будучи уповноваженою особою підприємства…

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Полтави

До Шевченківського районного суду міста Полтави звернувся ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Данілова Н.Н. з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про скасування постанови № 041 від 06.06.2025 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн за ст. 188‑3 КУпАП. Позивач обґрунтовував позов незаконністю недопуску комісії до перевірки, а також тим, що постанова винесена за статтею, яка не зазначалась у протоколі. Відповідач надав…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 188‑3 КУпАП на підставі протоколу, в якому його дії були кваліфіковані за іншою статтею (ч. 2 ст. 165‑2 КУпАП)…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 10

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.