Стаття 244-5 КУпАП. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правило про те, хто карає за порушення цін і тарифів або за невиконання вимог органу контролю за цінами.
Текст статті
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а також невиконанням законних вимог посадових осіб зазначеного органу (статті 165‑2, 188‑3).
Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати адміністративні стягнення мають право керівник зазначеного органу та уповноважені ним посадові особи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Цей орган розглядає справи про правопорушення, пов’язані з порушенням порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів (ст. 165‑2), а також щодо невиконання законних вимог посадових осіб зазначеного органу (ст. 188‑3).
Від імені зазначеного органу розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати адміністративні стягнення мають право керівник цього органу та уповноважені ним посадові особи.
Так, орган розглядає справи про адміністративні правопорушення, які пов’язані з невиконанням законних вимог посадових осіб зазначеного органу відповідно до ст. 188‑3.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 244‑5 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10 вересня 2026 року у справі № 335/4848/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Судом першої інстанції позов було задоволено з мотивів недоведеності…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що посадові особи відповідача мали належні повноваження на складання протоколу та розгляд справи, а позивачка, будучи уповноваженою особою підприємства…
10 вересня 2026 року Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови. Постановою в.о. першого заступника начальника ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 23.04.2026 № 12 позивачку як завідувача аптеки ТОВ «ЗДОРОВЕ МАЙБУТНЄ» було притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 188‑3 КУпАП із накладенням штрафу 850 грн через нібито…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не довів належними доказами наявність повноважень у посадових осіб, які складали протокол про адміністративне правопорушення…
Суд розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 165‑2 КУпАП (порушення порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів). Під час підготовки до розгляду справи суддя перевірив матеріали на предмет відповідності вимогам закону та підвідомчості. Встановлено, що відповідно до ст. 221 та ст. 244‑5 КУпАП, справи за вказаною статтею не підвідомчі суду, а розглядаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику…
Мотивація суду
Суд встановив, що справа за ч. 1 ст. 165‑2 КУпАП не належить до підвідомчості районного суду, оскільки згідно зі ст. 244‑5 КУпАП такі справи розглядаються органами, що реалізують державну політику…
Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165‑2 КУпАП (порушення порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів). Відповідно до протоколу, 17.02.2026 року в магазині «Мрія» було зафіксовано реалізацію алкогольних напоїв за цінами, нижчими за мінімально встановлені. Матеріали справи надійшли до Горохівського районного суду Волинської області. Під час підготовки до розгляду суддя встановив, що згідно зі ст. 221 КУпАП, справи за ст. 165‑2…
Мотивація суду
Суд встановив, що справа за ч.1 ст.165‑2 КУпАП не належить до підвідомчості районного суду, оскільки згідно зі ст. 244‑5 КУпАП такі справи розглядаються органами, що реалізують державну політику…
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 244‑2Органи Пенсійного фонду України0 рішень
- Ст. 244‑3Органи державної статистики0 рішень
- Ст. 244‑4Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів1 рішення
- Ст. 244‑5Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами
- Ст. 244‑6Органи державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду16 рішень
- Ст. 244‑7Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері стандартизації, метрології та метрологічної діяльності і технічного регулювання0 рішень
- Ст. 244‑8Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері контролю якості та безпеки лікарських засобів0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.