Стаття 562 КПК. Процесуальні дії…
Процесуальні дії, які потребують спеціального дозволу
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 17.10.2019актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов’язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 9 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 9
Шполянський районний суд Черкаської області розглянув доручення 20-го Бакиркьойського Кримінального Суду першої інстанції (Турецька Республіка) про отримання показань свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні. Свідок був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання (21.09.2026), що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення з відміткою «вручено особисто». Проте свідок у судове засідання не з'явився, поважних причин не повідомив, що унеможливило виконання…
Мотивація суду: Суд встановив факт належного повідомлення свідка про час та місце судового засідання, про що свідчить відмітка про вручення повістки. У зв'язку з неявкою свідка без поважних причин та наявністю…
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення провадження за дорученням 5-го кримінального суду першої інстанції м. Мармарис Турецької Республіки про отримання показань потерпілої ОСОБА_5 до іншого суду через порушення правил підсудності. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що відповідно до положень КПК України та Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва матеріали доручення…
Слідчий суддя розглянув клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури про надання тимчасового доступу до документів у межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 240‑1 КК України (незаконний видобуток, збут, придбання, передача, пересилання, перевезення, переробка бурштину). Слідство встановило факти переміщення вантажів бурштину через митний кордон України транзитом через Республіку Польща компаніями з Латвії та України. Суд задовольнив клопотання, надавши дозвіл на тимчасовий…
Розглянувши клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва у межах виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги щодо розслідування кримінальної справи за фактом несанкціонованого доступу до банківського рахунку та шахрайських дій, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вимог. Суд встановив, що запитувана інформація та документи, які містять банківську таємницю і перебувають у володінні АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1», мають…
Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва розглянув клопотання начальника 4-го відділу Головного слідчого управління Національної поліції України про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження за фактом розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі (ч. 3 ст. 161 КК України). Слідство встановило, що невстановлені особи через соціальну мережу «tumblr» поширювали публікації із закликами до порушення рівноправності громадян. З метою…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 9
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 9
- 17.10.2019
Рішень за цією редакцією: 3 із 9
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 5 із 9
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 559Відкладення надання міжнародної правової допомоги2 рішення
- Ст. 560Завершення процедури надання міжнародної правової допомоги3 рішення
- Ст. 561Процесуальні дії…2 рішення
- Ст. 562Процесуальні дії…9 рішень
- Ст. 563Присутність представників компетентних органів запитуючої держави2 рішення
- Ст. 564Вручення документів6 рішень
- Ст. 565Тимчасова передача0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 159Загальні положення тимчасового доступу до речей і документівразом у 7 рішеннях
- Ст. 163Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівразом у 7 рішеннях
- Ст. 164Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документівразом у 4 рішеннях
- Ст. 160Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівразом у 3 рішеннях
- Ст. 161Речі і документи…разом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 9 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.