Перейти до вмісту

Стаття 560 Кримінального процесуального кодексу. Завершення процедури надання міжнародної правової допомоги

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Як державні органи передають за кордон зібрані матеріали після виконання іноземного запиту про правову допомогу.

Текст статті

ч. 1

Орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. У разі неправильного або неповного виконання запиту уповноважений (центральний) орган має право вимагати додаткових заходів для виконання запиту.

ч. 2

Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Уповноважений (центральний) орган України надсилає матеріали, отримані під час виконання запиту, уповноваженому (центральному) органу запитуючої сторони протягом десяти календарних днів після їх отримання від компетентного органу України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Після проведення дій орган засвідчує матеріали печаткою і передає їх центральному органу України, який має право вимагати усунути помилки або довиконати запит. Отримані документи надсилаються запитуючій стороні без перекладу протягом десяти календарних днів, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Строки

за редакцією від 14.10.2026

  • Уповноважений (центральний) орган України надсилає матеріали, отримані під час виконання запиту, уповноваженому (центральному) органу запитуючої сторони протягом десяти календарних днів після їх отримання від компетентного органу України.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 3
20252026
  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Маєте справу за ст. 560 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Процесуальні рішенняАпеляційнаПолтавський апеляційний суд

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення провадження за дорученням 5-го кримінального суду першої інстанції м. Мармарис Турецької Республіки про отримання показань потерпілої ОСОБА_5 до іншого суду через порушення правил підсудності. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що відповідно до положень КПК України та Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва матеріали доручення…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяПутильський районний суд Чернівецької області

Путильський районний суд Чернівецької області розглянув матеріали доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) щодо вручення судових документів громадянину ОСОБА_2 у межах кримінальної справи № 2019/332. Доручення надійшло до суду 02.12.2025 через Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України. Правовою підставою для виконання запиту є Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року. Суд, керуючись…

Мотивація суду

Суд встановив, що доручення надійшло через належний орган (Міністерство юстиції) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року. Відповідно до вимог КПК…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.