Перейти до вмісту

Стаття 558 КПК. Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 14.04.2017актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо: 1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності; 2) можливості виконання запиту із застосуванням законодавства іноземної держави; 3) відкладення виконання, якщо це може перешкоджати кримінальному провадженню на території України, або погоджує з компетентним органом іноземної держави можливість виконання запиту на певних умовах; 4) відмови у виконанні запиту з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу; 5) можливості виконання запиту, якщо витрати на таке виконання явно перевищуватимуть завдану кримінальним правопорушенням шкоду або явно не відповідатимуть тяжкості кримінального правопорушення (якщо це не суперечить міжнародному договору України); 6) вчинення інших дій, передбачених міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

ч. 2

Запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства. Орган досудового розслідування або слідчий передає матеріали виконання запиту прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, для перевірки повноти і законності проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

ч. 4

Отримані під час виконання запиту про міжнародну правову допомогу документи направляються компетентному органу іноземної держави у порядку, встановленому відповідним міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

ч. 5

У разі відсутності міжнародного договору України з відповідною іноземною державою виконання запиту про міжнародну правову допомогу здійснюється з дотриманням вимог цієї статті, а отримані документи направляються центральним органом України щодо міжнародної правової допомоги дипломатичним шляхом.

ч. 6

При передачі матеріалів компетентному органу іноземної держави центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, може встановити відповідно до законодавства та міжнародного договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, обмеження щодо використання таких матеріалів.

ч. 7

У разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 4
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 5

Позов задоволеноПерша інстанціяШполянський районний суд Черкаської області
ст. 564 КПКст. 140 КПКст. 558 КПКст. 559 КПК+2

Шполянський районний суд Черкаської області розглянув доручення 20-го Бакиркьойського Кримінального Суду першої інстанції (Турецька Республіка) про отримання показань свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні. Свідок був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання (21.09.2026), що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення з відміткою «вручено особисто». Проте свідок у судове засідання не з'явився, поважних причин не повідомив, що унеможливило виконання…

Мотивація суду: Суд встановив факт належного повідомлення свідка про час та місце судового засідання, про що свідчить відмітка про вручення повістки. У зв'язку з неявкою свідка без поважних причин та наявністю…

Матеріали повернутоПерша інстанціяТеребовлянський районний суд Тернопільської області
ст. 558 КПКст. 564 КПКст. 136 КПКст. 139 КПК+1

Теребовлянський районний суд Тернопільської області розглянув матеріали судового доручення, що надійшли від Окружного суду у м. Жешуві (Республіка Польща) через Івано-Франківське регіональне управління Міністерства юстиції. Суть доручення полягала у необхідності вручення судових документів обвинуваченим особам, зокрема ОСОБА_4, у межах надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі. Під час виконання доручення суд встановив, що згідно з даними Єдиного державного демографічного…

Мотивація суду: Суд не зміг вручити документи, оскільки адресат відсутній за місцем реєстрації, а підстав для примусового приводу немає через відсутність підтвердження отримання повісток. Оскільки запит неможливо…

Матеріали повернутоПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси
ст. 542 КПКст. 558 КПКст. 564 КПК

Приморський районний суд м. Одеси розглянув клопотання про надання міжнародної правової допомоги на підставі Європейської конвенції 1959 року, що надійшло від 22-го кримінального суду м. Мерсін (Турецька Республіка). Запит стосувався отримання свідчень підсудного ОСОБА_4. У ході підготовки до виконання доручення суд намагався викликати особу за вказаною адресою, проте поштове відправлення повернулося з відміткою про відсутність адресата. Враховуючи, що місце проживання особи не належить…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа, щодо якої надійшов запит, не проживає за вказаною адресою та не перебуває під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси. У зв'язку з відсутністю територіальної…

Процесуальні рішенняАпеляційнаПолтавський апеляційний суд
ст. 34 КПКст. 558 КПКст. 559 КПКст. 560 КПК+2

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення провадження за дорученням 5-го кримінального суду першої інстанції м. Мармарис Турецької Республіки про отримання показань потерпілої ОСОБА_5 до іншого суду через порушення правил підсудності. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що відповідно до положень КПК України та Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва матеріали доручення…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяПутильський районний суд Чернівецької області
ст. 554 КПКст. 558 КПКст. 560 КПКст. 564 КПК

Путильський районний суд Чернівецької області розглянув матеріали доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) щодо вручення судових документів громадянину ОСОБА_2 у межах кримінальної справи № 2019/332. Доручення надійшло до суду 02.12.2025 через Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України. Правовою підставою для виконання запиту є Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року. Суд, керуючись…

Мотивація суду: Суд встановив, що доручення надійшло через належний орган (Міністерство юстиції) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року. Відповідно до вимог КПК…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 5

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 5

  2. 14.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 4 із 5

  3. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.