Стаття 563 КПК. Присутність представників компетентних органів запитуючої держави
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Представник компетентного органу іноземної держави, дозвіл на присутність якого надано відповідно до вимог цього Кодексу, не має права самостійно проводити на території України будь-які процесуальні дії. У разі присутності під час проведення процесуальних дій такі представники повинні дотримуватися вимог законів України.
Особи, передбачені частиною першою цієї статті, мають право спостерігати за проведенням процесуальних дій та вносити зауваження та пропозиції щодо їх проведення, з дозволу слідчого, прокурора або суду ставити запитання, а також робити записи, у тому числі із застосуванням технічних засобів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Шполянський районний суд Черкаської області розглянув доручення 20-го Бакиркьойського Кримінального Суду першої інстанції (Турецька Республіка) про отримання показань свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні. Свідок був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання (21.09.2026), що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення з відміткою «вручено особисто». Проте свідок у судове засідання не з'явився, поважних причин не повідомив, що унеможливило виконання…
Мотивація суду: Суд встановив факт належного повідомлення свідка про час та місце судового засідання, про що свідчить відмітка про вручення повістки. У зв'язку з неявкою свідка без поважних причин та наявністю…
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення провадження за дорученням 5-го кримінального суду першої інстанції м. Мармарис Турецької Республіки про отримання показань потерпілої ОСОБА_5 до іншого суду через порушення правил підсудності. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що відповідно до положень КПК України та Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва матеріали доручення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 560Завершення процедури надання міжнародної правової допомоги3 рішення
- Ст. 561Процесуальні дії…2 рішення
- Ст. 562Процесуальні дії…9 рішень
- Ст. 563Присутність представників компетентних органів запитуючої держави2 рішення
- Ст. 564Вручення документів6 рішень
- Ст. 565Тимчасова передача0 рішень
- Ст. 566Виклик особи…3 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.