Перейти до вмісту

Стаття 564 Кримінального процесуального кодексу. Вручення документів

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правила для тих, кому передають іноземні судові чи слідчі документи за міжнародним запитом.

Текст статті

ч. 1

За запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

ч. 2

Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з’явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.

ч. 4

У разі відмови особи отримати документи, що підлягають врученню, про це зазначається у протоколі. При цьому документи, що підлягають врученню, вважаються врученими, про що зазначається у протоколі.

ч. 5

Якщо документи, що підлягають врученню, не містять перекладу українською мовою і складені мовою, яка є незрозумілою особі, зазначеній у запиті, така особа має право відмовитися отримати документи. У такому разі документи вважаються такими, вручення яких не відбулося.

ч. 6

Протокол про вручення документів передається разом з іншими документами, доданими до запиту, компетентному органу іноземної держави у порядку, передбаченому статтею цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Слідчий, прокурор або суд викликають людину для вручення іноземних документів і складають протокол, а в разі неявки без поважних причин можуть застосувати привід. Якщо папери складені незрозумілою мовою без українського перекладу, особа має право відмовитися від їх отримання, і тоді вони вважаються неврученими.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 8
20252026
  • За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 564 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяХустський районний суд Закарпатської області

Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні окреме доручення Місцевого суду м. Роман (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 (ОСОБА_5 / ОСОБА_6 / ОСОБА_7). У зв'язку з повторною неявкою обвинуваченого в судове засідання без поважних причин, незважаючи на належне повідомлення, суд вирішив задовольнити клопотання та застосувати до нього привід. Відповідно до положень ч.2 ст.564 та ст.ст. 139, 140 КПК України, суд постановив…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин для виконання окремого доручення іноземного суду про вручення документів. Оскільки його відсутність…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області

28 вересня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області розглянув матеріали доручення Морського суду округу Лак (ФРН) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 у межах міжнародної правової допомоги. Судове засідання призначалося на 11.09.2026 та 28.09.2026, проте обвинувачений не з'явився, хоча повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. Судова повістка повернулася без вручення з позначкою про відсутність одержувача за адресою, причини неявки повідомлені…

Мотивація суду

Оскільки обвинувачений був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання для вручення судових документів за дорученням іноземного суду, але не з'явився без поважних причин…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяХустський районний суд Закарпатської області

Хустський районний суд Закарпатської області розглядав питання виконання окремого доручення суду Сігету-Мармацієй (Румунія) щодо вручення судових документів у кримінальній справі. Обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та місце засідання, проте не з'явився без поважних причин. Враховуючи, що згідно з ч. 2 ст. 564 КПК України суд має право викликати особу для виконання запиту про міжнародну правову допомогу, а неявка особи без поважних причин дозволяє застосувати привід…

Мотивація суду

Суд встановив, що обвинувачений не з'явився на судове засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомленим. Оскільки його присутність є необхідною для виконання доручення іноземного суду…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 8

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.