Стаття 564 КПК. Вручення документів
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
За запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.
Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з’явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.
У разі відмови особи отримати документи, що підлягають врученню, про це зазначається у протоколі. При цьому документи, що підлягають врученню, вважаються врученими, про що зазначається у протоколі.
Якщо документи, що підлягають врученню, не містять перекладу українською мовою і складені мовою, яка є незрозумілою особі, зазначеній у запиті, така особа має право відмовитися отримати документи. У такому разі документи вважаються такими, вручення яких не відбулося.
Протокол про вручення документів передається разом з іншими документами, доданими до запиту, компетентному органу іноземної держави у порядку, передбаченому статтею 558 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 6
Шполянський районний суд Черкаської області розглянув доручення 20-го Бакиркьойського Кримінального Суду першої інстанції (Турецька Республіка) про отримання показань свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні. Свідок був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання (21.09.2026), що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення з відміткою «вручено особисто». Проте свідок у судове засідання не з'явився, поважних причин не повідомив, що унеможливило виконання…
Мотивація суду: Суд встановив факт належного повідомлення свідка про час та місце судового засідання, про що свідчить відмітка про вручення повістки. У зв'язку з неявкою свідка без поважних причин та наявністю…
Хустський районний суд Закарпатської області розглядав питання виконання окремого доручення суду Сігету-Мармацієй (Румунія) щодо вручення судових документів у кримінальній справі. Обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та місце засідання, проте не з'явився без поважних причин. Враховуючи, що згідно з ч. 2 ст. 564 КПК України суд має право викликати особу для виконання запиту про міжнародну правову допомогу, а неявка особи без поважних причин дозволяє застосувати привід…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений не з'явився на судове засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомленим. Оскільки його присутність є необхідною для виконання доручення іноземного суду…
Теребовлянський районний суд Тернопільської області розглянув матеріали судового доручення, що надійшли від Окружного суду у м. Жешуві (Республіка Польща) через Івано-Франківське регіональне управління Міністерства юстиції. Суть доручення полягала у необхідності вручення судових документів обвинуваченим особам, зокрема ОСОБА_4, у межах надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі. Під час виконання доручення суд встановив, що згідно з даними Єдиного державного демографічного…
Мотивація суду: Суд не зміг вручити документи, оскільки адресат відсутній за місцем реєстрації, а підстав для примусового приводу немає через відсутність підтвердження отримання повісток. Оскільки запит неможливо…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув клопотання про надання міжнародної правової допомоги на підставі Європейської конвенції 1959 року, що надійшло від 22-го кримінального суду м. Мерсін (Турецька Республіка). Запит стосувався отримання свідчень підсудного ОСОБА_4. У ході підготовки до виконання доручення суд намагався викликати особу за вказаною адресою, проте поштове відправлення повернулося з відміткою про відсутність адресата. Враховуючи, що місце проживання особи не належить…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа, щодо якої надійшов запит, не проживає за вказаною адресою та не перебуває під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси. У зв'язку з відсутністю територіальної…
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення провадження за дорученням 5-го кримінального суду першої інстанції м. Мармарис Турецької Республіки про отримання показань потерпілої ОСОБА_5 до іншого суду через порушення правил підсудності. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що відповідно до положень КПК України та Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва матеріали доручення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 6
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 5 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 561Процесуальні дії…2 рішення
- Ст. 562Процесуальні дії…9 рішень
- Ст. 563Присутність представників компетентних органів запитуючої держави2 рішення
- Ст. 564Вручення документів6 рішень
- Ст. 565Тимчасова передача0 рішень
- Ст. 566Виклик особи…3 рішення
- Ст. 567Допит за запитом компетентного органу іноземної держави шляхом проведення відео…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.