Перейти до вмісту

Стаття 542 Кримінального процесуального кодексу. Обсяг міжнародного співробітництва під час кримінального провадження

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Норма про те, яку саме правову допомогу можуть надавати або отримувати держави під час розслідування злочинів.

Текст статті

ч. 1

Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 2
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 542 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Процесуальні рішенняПерша інстанціяНовобаварський районний суд міста Харкова

Новобаварський районний суд міста Харкова розглянув клопотання прокурора про звернення із запитом про міжнародну правову допомогу та клопотання захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Суд встановив, що ключовий свідок сторони обвинувачення виїхав за межі України та перебуває у Федеративній Республіці Німеччина, неодноразові спроби допитати його в режимі відеоконференції чи через консульство не дали результатів…

Матеріали повернутоПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси

Приморський районний суд м. Одеси розглянув клопотання про надання міжнародної правової допомоги на підставі Європейської конвенції 1959 року, що надійшло від 22-го кримінального суду м. Мерсін (Турецька Республіка). Запит стосувався отримання свідчень підсудного ОСОБА_4. У ході підготовки до виконання доручення суд намагався викликати особу за вказаною адресою, проте поштове відправлення повернулося з відміткою про відсутність адресата. Враховуючи, що місце проживання особи не належить…

Мотивація суду

Суд встановив, що особа, щодо якої надійшов запит, не проживає за вказаною адресою та не перебуває під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси. У зв'язку з відсутністю територіальної…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Органами досудового розслідування ОСОБА_11 та ОСОБА_6 обвинувачувалися у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 355 та частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України. За версією слідства, обвинувачені за попередньою змовою змушували потерпілого сплатити борг у сумі 100 000 доларів США із застосуванням погроз, отримавши 5 000 доларів США, а також незаконно позбавили волі його знайомого, утримуючи його в готелях Львівщини як гарантію розрахунку. Галицький…

Мотивація суду

Суд встановив, що протоколи слідчих експериментів без відтворення обстановки події є прихованими повторними допитами, а пред'явлення осіб для впізнання за наявності різких відмінностей статистів…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.