Перейти до вмісту

Стаття 543 Кримінального процесуального кодексу. Законодавство, що регулює міжнародне співробітництво під час кримінального провадження

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правила міжнародної допомоги у кримінальних справах, якими керуються органи України та інших держав.

Текст статті

ч. 1

Порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 543 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Процесуальні рішенняПерша інстанціяНовобаварський районний суд міста Харкова

Новобаварський районний суд міста Харкова розглянув клопотання прокурора про звернення із запитом про міжнародну правову допомогу та клопотання захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Суд встановив, що ключовий свідок сторони обвинувачення виїхав за межі України та перебуває у Федеративній Республіці Німеччина, неодноразові спроби допитати його в режимі відеоконференції чи через консульство не дали результатів…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу апеляційного суду, якою було скасовано рішення про екстрадицію громадянки РФ ОСОБА_7. Предметом спору була правомірність видачі особи на запит РФ. Суд встановив, що запит про видачу надійшов на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року. Оскільки Україна прийняла Закон про зупинення дії та вихід з цієї Конвенції у відносинах з РФ, правова підстава…

Мотивація суду

Суд встановив, що запит про видачу особи базувався виключно на Конвенції 1993 року, дія якої у відносинах з РФ була зупинена. Оскільки правова підстава для екстрадиції втратила чинність, апеляційний…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва

Слідчий суддя розглянув клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 у межах екстрадиційної процедури. Особа була затримана в Україні за запитом Інтерполу у зв'язку з кримінальним переслідуванням у Білорусі за злочини у сфері інформаційної безпеки. Оскільки екстрадиційна перевірка була продовжена до 15.03.2020 року, суд визнав необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладанням…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.