Перейти до вмісту

Стаття 587 Кримінального процесуального кодексу. Проведення екстрадиційної перевірки

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Стаття про те, хто і скільки часу перевіряє, чи можна видати людину іншій країні.

Текст статті

ч. 1

Екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі особи, проводиться центральним органом України або за його дорученням чи зверненням відповідною обласною прокуратурою.

ч. 2

Екстрадиційна перевірка здійснюється протягом шістдесяти днів. Цей строк може бути продовжено відповідним центральним органом України.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Матеріали екстрадиційної перевірки разом із висновком щодо такої перевірки надсилаються відповідному центральному органу України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Центральний орган України або обласна прокуратура з'ясовують, чи є перешкоди для видачі особи іншій державі. Така перевірка триває протягом шістдесяти днів із можливістю продовження, а її зібрані матеріали разом із висновком передаються центральному органу.

Строки

за редакцією від 14.10.2026

  • Екстрадиційна перевірка здійснюється протягом шістдесяти днів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови
20182020
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 587 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва

Справа стосується громадянина Республіки Білорусь, який перебуває у міжнародному розшуку за вчинення низки злочинів у сфері інформаційної безпеки (комерційний шпіонаж, несанкціонований доступ до комп'ютерних систем). Особа була затримана в Україні, після чого розпочато процедуру екстрадиційної перевірки. Раніше до особи застосовувався тимчасовий та екстрадиційний арешт, згодом змінений на домашній арешт, а пізніше — на особисте зобов'язання. Прокурор звернувся з клопотанням про продовження…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва

Слідчий суддя розглянув клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 у межах екстрадиційної процедури. Особа була затримана в Україні за запитом Інтерполу у зв'язку з кримінальним переслідуванням у Білорусі за злочини у сфері інформаційної безпеки. Оскільки екстрадиційна перевірка була продовжена до 15.03.2020 року, суд визнав необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладанням…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Києва

Слідчий суддя розглянув клопотання прокурора про застосування екстрадиційного арешту щодо громадянина Республіки Білорусь, який перебуває у міжнародному розшуку за вчинення низки злочинів у сфері інформаційної безпеки та комерційної таємниці (ч. 2 ст. 254, ч. 2 ст. 349, ст. 352, ч. 2 ст. 354 КК Республіки Білорусь). Особу було затримано в аеропорту «Київ» за спрацюванням бази «Інтерпол». Захист просив обрати домашній арешт, посилаючись на стан здоров'я та наявність родини, проте суд визнав ці…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 15.07.2015

    Закон № 1697-VII від 14.10.2014 «Про прокуратуру» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.