Перейти до вмісту

Стаття 590 Кримінального процесуального кодексу. Рішення за запитом про видачу особи (екстрадицію)

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Стаття про те, як держава ухвалює рішення про видачу людини іншій країні та коли таку видачу заборонено.

Текст статті

ч. 1

Після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою.

ч. 2

Про своє рішення центральний орган України повідомляє компетентний орган іноземної держави, а також особу, щодо якої воно прийнято.

Показати всі 4 частини
ч. 3

У разі прийняття рішення про видачу (екстрадицію) такій особі вручається його копія. Якщо впродовж десяти днів зазначене рішення не оскаржено до суду, організовується фактична видача цієї особи компетентним органам іноземної держави.

ч. 4

Рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, чи скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, у порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, що надіслала запит.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Центральний орган ухвалює рішення про видачу або відмову у видачі особи іншій державі та повідомляє про це її й іноземні органи. Рішення про видачу не приймається під час розгляду заяви про захист чи статус біженця, а за відсутності оскарження до суду впродовж десяти днів людину передають іншій державі.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови
20182023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що на момент прийняття постанови про екстрадицію особа вже звернулася із заявою про отримання статусу біженця. Відповідно до ч. 4 ст. 590 КПК України, прийняття рішення про видачу особи є неможливим до остаточного розгляду такої заяви, оскільки принцип невислання має переважну силу над екстрадиційними зобов'язаннями.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 757/23964/20-к

Маєте справу за ст. 590 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

1.Справа № 757/56198/21-к23.03.2023
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 589 КПКст. 590 КПК

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду, якою було залишено в силі рішення про скасування постанови Генерального прокурора про видачу (екстрадицію) громадянина РФ ОСОБА_8. Суть спору полягала в тому, чи є звернення особи за статусом біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, підставою для зупинення екстрадиції. Суд встановив, що згідно з ч. 4 ст. 590 КПК України, рішення про видачу не може бути прийнято, якщо особа подала заяву…

Мотивація суду: Суд встановив, що звернення особи із заявою про надання статусу біженця або додаткового захисту є безумовною перешкодою для екстрадиції до моменту остаточного розгляду такої заяви. Крім того…

2.Справа № 757/23964/20-к27.05.2021
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 590 КПКст. 589 КПК

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу апеляційного суду, якою було залишено в силі рішення про скасування постанови Генерального прокурора про видачу (екстрадицію) громадянина РФ ОСОБА_7. Предметом спору стала правомірність екстрадиції особи, яка звернулася до органів ДМС України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Прокурор наполягав на тому, що міжнародні договори про видачу правопорушників не містять заборони на екстрадицію…

Мотивація суду

Суд встановив, що на момент прийняття постанови про екстрадицію особа вже звернулася із заявою про отримання статусу біженця. Відповідно до ч. 4 ст. 590 КПК України, прийняття рішення про видачу…

3.Справа № 757/45646/16-к30.01.2018
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 49 ККст. 589 КПК

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Генерального прокурора України на ухвали судів нижчих інстанцій, якими було скасовано постанову про видачу (екстрадицію) громадянина Вірменії ОСОБА_4. Предметом спору було питання правомірності екстрадиції особи для притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 178 КК Республіки Вірменія. Суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що строки давності притягнення до відповідальності, передбачені законодавством України…

Мотивація суду

Суд встановив, що строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчилися, оскільки не було доведено факт ухилення особи від слідства. Особа легально проживала в Україні, мала…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.