Стаття 585 Кримінального процесуального кодексу. Застосування запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 04.11.2018актуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила для тих, кого вимагає видати інша держава, коли замість арешту суд обирає м'якший запобіжний захід.
Текст статті
За наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов’язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов’язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов’язково враховує:
1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень;
2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики;
3) вік та стан здоров’я особи, видача якої запитується;
4) міцність соціальних зв’язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
У разі порушення особою, щодо якої розглядається запит про її видачу, умов обраного запобіжного заходу слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для забезпечення видачі особи.
Особа, стосовно якої застосовано запобіжний захід, не пов’язаний із триманням під вартою, має право до прийняття рішення про її видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді письмову заяву про надання згоди на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Така заява підлягає невідкладному розгляду слідчим суддею у порядку, передбаченому частинами сьомою і восьмою статті цього Кодексу, за участю прокурора, особи, яка подала заяву, її захисника та за потреби перекладача.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Слідчий суддя може призначити запобіжний захід без взяття під варту для особи, яку вимагає видати інша держава, якщо є гарантії проти її втечі. Якщо порушити умови такого заходу, суд за клопотанням прокурора може застосувати екстрадиційний арешт.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Маєте справу за ст. 585 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання для громадянки Таджикистану, яка перебуває у міжнародному розшуку за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 401 КК Таджикистану (найманство). Особа була затримана 05.08.2022 на підставі запиту про екстрадицію. На момент розгляду клопотання екстрадиційна перевірка була завершена, проте остаточне рішення про видачу особи ще не прийнято. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області…
Мотивація суду: Суд встановив, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшилися, а екстрадиційна перевірка щодо особи ще триває. Оскільки особа належним чином виконує покладені обов'язки…
Слідчий суддя розглянув клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно громадянина Республіки Таджикистан, який розшукується за вчинення злочинів, пов'язаних з фінансуванням тероризму та найманством. Особа була затримана в Україні у 2021 році, після чого розпочалася процедура екстрадиційної перевірки. Протягом тривалого часу особа перебувала під різними запобіжними заходами, включаючи домашній арешт, який згодом був змінений на особисте зобов'язання…
Мотивація суду
Суд встановив, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшилися, а екстрадиційна перевірка триває. Оскільки особа належним чином виконує покладені обов'язки, суд дійшов…
Немирівський районний суд Вінницької області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні умисного вбивства з корисливих мотивів (п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України). Встановлено, що обвинувачений з 2012 року перебуває на території Великої Британії, де має постійне місце проживання, і на територію України не повертався. Раніше направлений запит про екстрадицію був відхилений Міністерством внутрішніх справ Сполученого Королівства. Враховуючи неможливість забезпечення явки…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений перебуває у Великій Британії, а запит на екстрадицію був відхилений. З огляду на це, суд вирішив ініціювати процедуру передачі кримінального провадження для здійснення…
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду розглянув клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно громадянина Республіки Таджикистан, який перебуває в міжнародному розшуку за підозрою у фінансуванні тероризму (ст. 179‑2 КК РТ, що відповідає ст. 258‑5 КК України). Особа була затримана у 2021 році, після чого щодо неї було розпочато екстрадиційну процедуру. Протягом тривалого часу особа неодноразово зверталася із заявами про визнання…
Мотивація суду
Суд встановив, що екстрадиційна перевірка щодо особи триває, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися. З метою забезпечення виконання процесуальних обов'язків та запобігання втечі…
Справа стосується обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно громадянки Республіки Таджикистан, яка перебуває у міжнародному розшуку Інтерполу за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 401 КК Таджикистану (найманство). Особа була затримана 05.08.2022, після чого до неї застосовувалися різні запобіжні заходи для забезпечення екстрадиції. Прокуратура звернулася до суду з клопотанням про продовження особистого зобов'язання, оскільки процедура екстрадиційної…
Мотивація суду
Суд встановив, що особа розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан за вчинення злочину, а тому існує необхідність контролю за її поведінкою в межах України. Враховуючи належне…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 04.11.2018
Акти редакції від 04.11.2018: Закон № 2548-VIII від 18.09.2018 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування»; Закон № 2577-VIII від 02.10.2018 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку з ратифікацією Третього додаткового протоколу та Четвертого додаткового протоколу до Європейської конвенції про видачу правопорушників»; Закон № 2581-VIII від 02.10.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо застосування терміна "особа з інвалідністю" та похідних від нього» — додано ч. 4
Рішень за цією редакцією: 10
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 582Особливості затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за межами України4 рішення
- Ст. 583Тимчасовий арешт1 рішення
- Ст. 584Застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт)10 рішень
- Ст. 585Застосування запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави
- Ст. 586Припинення тимчасового арешту або запобіжного заходу0 рішень
- Ст. 587Проведення екстрадиційної перевірки3 рішення
- Ст. 588Видача особи (екстрадиція) у спрощеному порядку0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 194Застосування запобіжного заходуразом у 7 рішеннях
- Ст. 581Права особи…разом у 4 рішеннях
- Ст. 177Мета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 3 рішеннях
- Ст. 582Особливості затримання особи…разом у 3 рішеннях
- Ст. 584Застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.