Перейти до вмісту

Стаття 582 КПК. Особливості затримання особи…

Особливості затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за межами України

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 11.09.2020актуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв’язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою.

ч. 2

Про затримання негайно інформується прокурор, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання. Повідомлення прокурору, до якого додається копія протоколу затримання, повинно містити докладну інформацію щодо підстав та мотивів затримання.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Прокурор, отримавши повідомлення, перевіряє законність затримання особи, яка розшукується компетентними органами іноземних держав, та негайно інформує відповідну обласну прокуратуру.

ч. 4

Про затримання таких осіб відповідна обласна прокуратура протягом шістдесяти годин після затримання повідомляє відповідний центральний орган України, який протягом трьох днів інформує компетентний орган іноземної держави.

ч. 5

Про кожен випадок затримання громадянина іноземної держави, який вчинив злочин за межами України, відповідна обласна прокуратура також повідомляє Міністерство закордонних справ України.

ч. 6

Затримана особа негайно звільняється у разі, якщо: 1) протягом шістдесяти годин з моменту затримання вона не доставлена до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу тимчасового або екстрадиційного арешту; 2) встановлено обставини, за наявності яких видача (екстрадиція) не здійснюється.

ч. 7

Порядок затримання таких осіб та розгляду скарг про їх затримання здійснюється відповідно до статей 206 та 208 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2019–2023серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 4 за статтею

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2023, серед 4 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12020: 12023: 2
20192023
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2023 рік.

Свіжі рішення

останні 4 із 4

Процесуальні рішенняПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Дніпра
ст. 582 КПКст. 584 КПКст. 585 КПКст. 589 КПК+1

Слідчий суддя розглянув клопотання прокуратури про застосування екстрадиційного арешту щодо громадянина Чехії, який перебуває у міжнародному розшуку за підозрою у шахрайстві та участі в організованій злочинній групі. Захист просив обрати домашній арешт, посилаючись на можливість більш м'якого запобіжного заходу. Суд встановив, що підозрюваний не має міцних соціальних зв'язків в Україні, офіційного працевлаштування та правових підстав для перебування, що створює ризик втечі. Суд відхилив вимогу…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Дніпра
ст. 582 КПКст. 584 КПКст. 585 КПКст. 589 КПК+1

Слідчий суддя розглянув клопотання прокурора про застосування екстрадиційного арешту щодо громадянина Чехії ОСОБА_5, який розшукується правоохоронними органами Чеської Республіки за підозрою у шахрайстві та участі у злочинній організації (ст. 21, 361, 209 КК Чехії). Особа була затримана 12 квітня 2023 року. Прокурор просив застосувати тримання під вартою строком на 12 місяців. Захист просив обрати домашній арешт. Суд встановив, що підозрюваний не має міцних соціальних зв'язків в Україні…

Процесуальні рішенняАпеляційнаХарківський апеляційний суд
ст. 584 КПКст. 208 КПКст. 582 КПКст. 21 ЗУ «Про громадянство України»

Харківський апеляційний суд розглянув апеляційні скарги захисників на ухвалу слідчого судді про застосування екстрадиційного арешту строком на 12 місяців щодо громадянина, який розшукується правоохоронними органами РФ за вчинення тяжких злочинів (вбивство, бандитизм тощо). Захист наполягав на скасуванні арешту, посилаючись на наявність у особи громадянства України, стан здоров'я та міцні соціальні зв'язки. Суд встановив, що рішення про набуття громадянства України було скасовано міграційною…

Процесуальні рішенняАпеляційнаВінницький апеляційний суд
ст. 194 КПКст. 197 КПКст. 404 КПКст. 407 КПК+2

Розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді про часткове задоволення клопотання про екстрадиційний арешт громадянина США ОСОБА_6 та застосування домашнього арешту, апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів прокурора. Суд встановив, що особа розшукується правоохоронними органами США за вчинення особливо тяжких злочинів (крадіжка, розбій, вбивство), а її соціальні зв'язки в Україні є мінливими та не гарантують запобігання втечі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

  2. 11.09.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 4

  3. 15.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 2 із 4

  4. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 4 рішення

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.