Стаття 145 Кримінального процесуального кодексу. Клопотання про накладення грошового стягнення
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Текст статті
У клопотанні про накладення грошового стягнення на особу під час досудового розслідування зазначаються:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) процесуальний статус особи, про накладення грошового стягнення на яку заявлено клопотання, її прізвище, ім’я, по батькові та місце проживання;
3) обов’язок, який покладено на особу цим Кодексом чи ухвалою слідчого судді;
4) обставини, за яких особа не виконала обов’язок;
5) відомості, які підтверджують невиконання особою обов’язку;
6) прізвище, ім’я, по батькові та посада слідчого, прокурора;
7) дата та місце складення клопотання.
До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2017–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2017–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 145 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8, обвинувачених за ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України. Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про ініціювання звернення до дисциплінарної комісії адвокатури щодо дій адвоката ОСОБА_9, а також просив застосувати до обвинувачених привід та накласти на них грошове стягнення. Суд, розглянувши матеріали справи та доводи сторін…
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_4 через його неявку на допит у кримінальному провадженні. Під час розслідування справи щодо підроблення документів лікарями ОСОБА_4, який сам звернувся із заявою, було належним чином повідомлено про необхідність з'явитися до слідчого на допит. Проте свідок проігнорував виклик, не з'явився та не повідомив про причини неявки, чим порушив вимоги Кримінального процесуального кодексу України. Дослідивши…
Слідчий звернувся з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка через його неявку на допит у кримінальному провадженні. Суд встановив, що свідок ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про необхідність з'явитися до слідчого 12.02.2018 року, проте без поважних причин не з'явився та про причини неявки не повідомив, проігнорувавши процесуальні обов'язки. Суд задовольнив клопотання та наклав на свідка грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб…
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_4 через його систематичну неявку на допити без поважних причин у кримінальному провадженні, відкритому за його ж зверненням. Свідок неодноразово ігнорував виклики, відмовлявся отримувати повістки та викидав їх. Слідчий суддя встановив факт невиконання процесуальних обов'язків без поважних причин. Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає стягнення у розмірі прожиткового мінімуму…
До Нововолинського міського суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого, погоджене прокурором, про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5 через її неприбуття на виклик у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 364‑1 КК України. Слідчий вказував, що свідок отримала повістку, але не з'явилася та нібито висловила категоричну відмову давати свідчення. Проте під час судового розгляду та аналізу матеріалів (зокрема корінця повістки) суд встановив, що свідок повідомила…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 142Розгляд клопотання про здійснення приводу117 рішень
- Ст. 143Виконання ухвали про здійснення приводу70 рішень
- Ст. 144Загальні положення накладення грошового стягнення21 рішення
- Ст. 145Клопотання про накладення грошового стягнення
- Ст. 146Розгляд питання про накладення грошового стягнення на особу23 рішення
- Ст. 147Скасування ухвали про накладення грошового стягнення17 рішень
- Ст. 148Загальні положення тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом та тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 139Наслідки неприбуття на викликразом у 5 рішеннях
- Ст. 146Розгляд питання про накладення грошового стягнення на особуразом у 5 рішеннях
- Ст. 135Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженніразом у 3 рішеннях
- Ст. 138Поважні причини неприбуття особи на викликразом у 3 рішеннях
- Ст. 66Права та обов'язки свідкаразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.