Стаття 368-5 КК. Незаконне збагачення

Вищий антикорупційний суд розглянув апеляційні скарги захисників на ухвалу про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 6 000 000 грн з покладенням обов'язків за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366‑2 та ст. 368‑5 КК України. Сторона захисту заперечувала обґрунтованість підозри, наявність ризиків та вважала розмір застави непомірним. Суд апеляційної інстанції встановив, що слідчий суддя дійшов обґрунтованих висновків…

12 серпня 2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025164110000085 від 05.06.2025 за ознаками ч. 3 ст. 368, ст. 368‑5 КК України. Слідство встановило, що колишній військовослужбовець, депутат місцевої ради, організував схему одержання неправомірної вигоди за ухилення від мобілізації, а також набув активів, що перевищують законні…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають у володінні ТСЦ та мають суттєве значення…

Вищий антикорупційний суд ухвалив вирок у справі щодо колишнього народного депутата України, обвинуваченого у державній зраді та незаконному збагаченні. Суд встановив, що обвинувачений, діючи за попередньою змовою з представниками ГУ ГШ ЗС РФ, протягом 2019‑2020 років організовував спеціальні інформаційні акції, спрямовані на дискредитацію України та її зовнішньополітичних партнерів, зокрема США. За ці дії він отримував значні грошові кошти, які не були відображені в декларації та значно…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений діяв умисно, за попередньою змовою з представниками іноземної розвідки, надаючи допомогу у підривній діяльності проти України шляхом проведення інформаційних акцій…

Слідчий суддя розглянув клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у межах кримінального провадження № 42026160000000069 за ознаками злочину, передбаченого ст. 368‑5 КК України (незаконне збагачення). Предметом розслідування є набуття заступником начальника ЦНАП у 2023 році 10 земельних ділянок загальною площею 0,78 га за договорами дарування. За версією слідства, сукупна ринкова вартість ділянок становить близько 9,7 млн грн, що значно перевищує офіційні доходи особи…

Мотивація суду: Суд встановив, що запитувані документи мають суттєве значення для кримінального провадження та підтвердження обставин незаконного збагачення. Отримання інформації іншим шляхом неможливе, а потреби…

Справа стосувалася цивільної конфіскації активів, які, на думку САП, були набуті начальником Державної екологічної інспекції Карпатського округу ОСОБА_5 (помер у 2025 році) незаконним шляхом. Позивач вимагав стягнути в дохід держави шість активів (квартири, нежитлове приміщення та автомобілі) загальною вартістю 19 942 359,19 грн. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши активи необґрунтованими. Апеляційна палата ВАКС переглянула рішення за скаргами відповідачів. Суд встановив…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції підтвердив законність конфіскації більшості активів, оскільки було доведено їх набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за відсутності законних доходів…