Перейти до вмісту

Стаття 16 Господарського кодексу. Дотації та інші засоби державної підтримки суб'єктів господарювання

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Правила для бізнесу про те, коли держава може надати дотації, компенсації чи іншу фінансову підтримку.

Текст статті

ч. 1

Держава може надавати дотації суб'єктам господарювання: на підтримку виробництва життєво важливих продуктів харчування, на виробництво життєво важливих лікарських препаратів та засобів реабілітації осіб з інвалідністю, на імпортні закупівлі окремих товарів, послуги транспорту, що забезпечують соціально важливі перевезення, а також суб'єктам господарювання, що опинилися у критичній соціально-економічній або екологічній ситуації, з метою фінансування капітальних вкладень на рівні, необхідному для підтримання їх діяльності, на цілі технічного розвитку, що дають значний економічний ефект, а також в інших випадках, передбачених законом.

ч. 2

Держава може здійснювати компенсації або доплати сільськогосподарським товаровиробникам за сільськогосподарську продукцію, що реалізується ними державі.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Підстави та порядок застосування засобів державної підтримки суб'єктів господарювання визначаються законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Держава може виділяти дотації підприємствам на виробництво важливих продуктів, ліків, засобів реабілітації, соціальні перевезення, капітальні вкладення у скрутному становищі або технічний розвиток. Також передбачені компенсації аграріям за реалізовану державі продукцію, а конкретні підстави та порядок встановлюються законом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 13Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 10
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Маєте справу за ст. 16 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 921/518/2603.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Тернопільської області
ст. 16 ГКст. 123 ГПК

Господарський суд Тернопільської області розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю 'ВКФ Вільний простір' (адвоката Свірського Т.В.) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 921/518/26 за позовом Підгородянської сільської ради до ТОВ 'ВКФ Вільний простір' за участю третьої особи Західного офісу держаудитслужби про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення коштів…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача, оскільки неподання попереднього розрахунку судових витрат є правом, а не обов'язком суду для відмови в їх відшкодуванні, а розмір витрат…

2.Справа № 911/1507/2626.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Київської області
ст. 12 ГКст. 16 ГК

Київський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Соловей Дарини Олегівни про стягнення коштів мікрогранту в розмірі 249 600,36 грн. Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що відповідач порушила умову договору про надання мікрогранту, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 № 738, а саме працевлаштувала другого працівника з пропущенням встановленого шестимісячного строку з дня зарахування коштів…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки мета державної програми мікрогрантів була фактично досягнута: відповідач використала кошти за цільовим призначенням, сплатила податки на суму…

3.Справа № 910/15499/2519.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 11 ЦКст. 509 ЦК

Київський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до Спорного Данила Владиславовича про стягнення 244 600 грн заборгованості за мікрогрантом. Позов обґрунтовано тим, що відповідач до закінчення трирічного строку реалізації проєкту прийняв рішення про припинення підприємницької діяльності (ліквідацію ФОП) та не повідомив центр зайнятості у встановленому порядку, у зв'язку з чим позивач вимагав повернення всієї суми гранту. Рішенням господарського суду міста Києва…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що фінансова допомога у вигляді мікрогранту повертається до бюджету через сплату обов'язкових платежів, а тому при достроковому припиненні діяльності підлягає стягненню…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 11

  2. 04.11.2018

    Закон № 2581-VIII від 02.10.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо застосування терміна "особа з інвалідністю" та похідних від нього» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.