Перейти до вмісту

Стаття 14 Господарського кодексу. Ліцензування, патентування та квотування у господарській діяльності

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Правила для бізнесу про те, коли держава вимагає ліцензії, патенти або встановлює обмеження на обсяги товарів.

Текст статті

ч. 1

Ліцензування, патентування певних видів господарської діяльності та квотування є засобами державного регулювання у сфері господарювання, спрямованими на забезпечення єдиної державної політики у цій сфері та захист економічних і соціальних інтересів держави, суспільства та окремих споживачів.

ч. 2

Правові засади ліцензування, патентування певних видів господарської діяльності та квотування визначаються виходячи з конституційного права кожного на здійснення підприємницької діяльності, не забороненої законом, а також принципів господарювання, встановлених у статті цього Кодексу.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Відносини, пов’язані з ліцензуванням видів господарської діяльності, регулюються законом.

ч. 4

У сферах, пов'язаних із торгівлею за грошові кошти (готівку, чеки, а рівно з використанням інших форм розрахунків та платіжних карток на території України), обміном готівкових валютних цінностей (у тому числі операції з готівковими платіжними засобами, вираженими в іноземній валюті, та з платіжними картками), у сфері грального бізнесу та побутових послуг, інших сферах, визначених законом, може здійснюватися патентування підприємницької діяльності суб'єктів господарювання.

Торговий патент - це державне свідоцтво, яке засвідчує право суб'єкта господарювання займатися певними видами підприємницької діяльності впродовж встановленого строку. Спеціальний торговий патент - це державне свідоцтво, яке засвідчує право суб'єкта господарювання на особливий порядок оподаткування відповідно до закону. Порядок патентування певних видів підприємницької діяльності встановлюється законом.

ч. 5

У необхідних випадках держава застосовує квотування, встановлюючи граничний обсяг (квоти) виробництва чи обігу певних товарів і послуг. Порядок квотування виробництва та/або обігу (включаючи експорт та імпорт), а також розподілу квот встановлюється Кабінетом Міністрів України відповідно до закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Держава контролює певні види діяльності за допомогою ліцензій, торгових патентів та обмеження обсягів виробництва чи торгівлі. Патентування можливе зокрема у сфері розрахунків грошима, обміну валют, грального бізнесу й побутових послуг, а порядок ліцензування та квотування регулюють спеціальні закони й уряд.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 1
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 14 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Провадження закритоПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси

10 серпня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси розглянув адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП (провадження № 3/522/4634/26). Згідно з протоколом від 10.07.2026, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz» та здійснював перевезення 10 пасажирів без ліцензії. Захисник особи звернувся до суду з клопотанням про закриття справи через відсутність складу правопорушення та статусу суб'єкта господарювання. Дослідивши матеріали, суд зазначив, що господарська…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про закриття провадження через відсутність у матеріалах справи доказів систематичності перевезень та отримання прибутку, що виключає кваліфікацію діяння за ч. 1 ст. 164 КУпАП…

Провадження закритоКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 49 ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор»ст. 14 ГК

Справа стосується спору між заступником Генерального прокурора, який діяв в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ), та ТОВ «Центр Актеон». Прокурор вимагав стягнути з товариства заборгованість у розмірі 195,87 млн грн за ліцензії на організацію азартних ігор, а також інфляційні втрати та 3% річних, загалом понад 207 млн грн. Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що відповідач не виконав вимоги Постанови КМУ № 173 та не сплатив щорічні платежі за ліцензії…

Мотивація суду

Спір має публічно-правовий характер, оскільки КРАІЛ діє як суб'єкт владних повноважень, що здійснює контроль за надходженнями до бюджету. Відносини не є рівноправними господарськими відносинами…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.