Стаття 112 ЖК. Надання жилого приміщення у зв'язку з виселенням з будинків (жилих приміщень), що загрожують обвалом. Надання жилого приміщення у зв'язку з виселенням з будинків (жилих приміщень)…

Позивачі звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради про зобов'язання надати інше благоустроєне рівноцінне житло замість зруйнованого внаслідок знесення аварійного будинку. Судом встановлено, що позивачі були власниками квартири, яка була знесена на підставі рішення міської ради від 18.09.2019. Попри неодноразові звернення, орган місцевого самоврядування відмовляв у наданні житла, посилаючись на відсутність коштів та наявність у позивачів іншої нерухомості…

Мотивація суду: Суд встановив, що будинок позивачів був знесений як аварійний, що згідно зі ст. 110, 112 ЖК України зобов'язує орган місцевого самоврядування надати інше рівноцінне житло. Відповідач не довів надання…

Позивачі (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) звернулися до суду з позовом до Хмельницької міської ради та інших співвласників про скасування державної реєстрації права спільної часткової власності відповідачів на частки у житловому будинку. Позивачі обґрунтовували вимоги тим, що відповідачі отримали інше житло у 1988‑1989 роках у зв'язку з відселенням із будинку, який підлягав знесенню, а отже, втратили право власності на частки у цьому будинку. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим…

Мотивація суду: Суд встановив, що будинок не був знесений, тому право власності відповідачів на частки у ньому не припинилося автоматично через отримання ними іншого житла. Позивачі не довели факту порушення їхніх…

Справа стосується позову про примусове відселення мешканців із зони зсуву земної поверхні, спричиненої діяльністю шахти «Саксагань». Позивач ОСОБА_1 вимагав надання іншого житла та відшкодування моральної шкоди. Суд першої інстанції відмовив у позові, посилаючись на відсутність фінансування. Апеляційний суд скасував це рішення, зобов'язавши ДП «Кривбасшахтозакриття» надати житло площею не менш ніж 42 кв. м та стягнути 20 000 грн моральної шкоди. Верховний Суд залишив постанову апеляційного суду…

Мотивація суду: Суд встановив, що відсутність бюджетного фінансування не звільняє відповідача від виконання обов'язку щодо відселення мешканців із аварійного житла, оскільки це порушує право власності та право…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про надання житла взамін зруйнованого. Позивач був зареєстрований у будинку, який згодом був зруйнований, поки він відбував покарання. Суди першої та апеляційної інстанцій спочатку відмовили у позові, посилаючись на відсутність позивача на квартирному обліку. Верховний Суд скасував ці рішення, вказавши, що право на житло взамін зруйнованого за ст. 112 ЖК УРСР не тотожне праву на покращення житлових умов у порядку черговості…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач має право на отримання житла відповідно до ст. 112 ЖК УРСР, оскільки його житло було зруйноване з незалежних від нього причин, а не через бажання покращити житлові умови…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради про надання іншого благоустроєного житла взамін квартири в аварійному будинку. Будинок, у якому розташована квартира позивача, був визнаний аварійним та таким, що загрожує обвалом, а згодом переданий у комунальну власність територіальної громади. Позивач набула право власності на квартиру на підставі договору купівлі-продажу у 2016 році. Відповідач відмовив у наданні житла, посилаючись на те, що позивач не є…

Мотивація суду: Суд встановив, що будинок визнано аварійним та таким, що загрожує обвалом, тому згідно зі ст. 110, 112 ЖК України орган місцевого самоврядування зобов'язаний надати мешканцям інше благоустроєне…