Стаття 453-4 Цивільного процесуального кодексу. Рішення за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів9 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для боржників про те, як суд перевіряє звіт про виконання свого рішення та коли призначає за нього штраф.
Текст статті
За наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п’ятої статті 453‑2 цього Кодексу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо боржником не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 453‑3 цього Кодексу.
Показати всі 7 частинЗгорнути
У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу, а також додатково може встановити новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 453‑2 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу за правилами статті цього Кодексу.
Якщо боржником є юридична особа та суд зобов’язав подати звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, захід процесуального примусу у виді штрафу застосовується до такого керівника.
Суд розглядає питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення за правилами статті цього Кодексу.
У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 453‑2 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.
Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але боржником судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 453‑2 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд вирішує, прийняти чи відхилити звіт боржника про виконання рішення, і може оштрафувати його або керівника підприємства, якщо звіт не подано, подано із запізненням або визнано недостатнім. У разі відмови у прийнятті звіту чи неповного виконання рішення суд призначає новий строк для звітування або змінює спосіб і порядок виконання.
Швидкі відповіді
Суд відмовляє, якщо боржник не навів обґрунтованих обставин, що ускладнюють виконання, чи якщо вжиті заходи є недостатніми для повного і своєчасного виконання. Також у прийнятті відмовляють, якщо звіт подано з порушенням вимог щодо його змісту, встановлених ст. 453‑3.
Суд застосовує до боржника штраф за правилами ст. 148. Також суд може додатково встановити новий строк для подання звіту або з власної ініціативи розглянути питання про зміну способу і порядку виконання рішення за правилами ст. 435.
Якщо звіт не подано або подано з пропуском строку без поважних причин, суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу. Крім того, суд обов'язково встановлює новий строк для подання звіту за правилами ст. 453‑2.
Штраф за правилами ст. 148 застосовується до керівника, якщо боржником є юридична особа і суд прямо зобов’язав подати звіт про виконання судового рішення особисто такого керівника.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 23Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 20 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 453‑4 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Київський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2026 року про прийняття звіту сільського голови Борщагівської сільської ради Бучанського району про виконання рішення суду від 06 червня 2023 року. Рішенням суду першої інстанції від 06.06.2023 було частково задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано Борщагівську сільську раду встановити електронний…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що боржник вжив необхідних заходів для виконання рішення суду, зокрема уклав договір на встановлення електронного лічильника з антимагнітним захистом…
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про зобов'язання встановити електронний лічильник обліку холодної води розглядалася апеляційна скарга позивача на ухвалу суду першої інстанції про відмову у встановленні нового строку для подання звіту та застосуванні заходів процесуального примусу. Раніше судом було зобов'язано сільського голову подати звіт про виконання рішення та згодом встановлено новий 30-денний строк і накладено…
Мотивація суду
Оскільки боржник своєчасно подав звіт про виконання судового рішення у встановлений судом строк, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність підстав для встановлення нового…
Миколаївський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 вересня 2026 року у справі № 489/2594/22 за позовом про виселення із садового будинку. Раніше судом було ухвалено рішення про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 із садового будинку та відкрито відповідні виконавчі провадження. У зв'язку з невиконанням рішення суду за заявою стягувача ОСОБА_4 було встановлено судовий контроль…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що поданий боржником звіт про виконання судового рішення не містить відомостей про виконання або орієнтовні строки…
Запорізький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 17 серпня 2026 року, якою було прийнято звіт боржника ОСОБА_2 про виконання рішення суду від 13 березня 2015 року про стягнення аліментів. У рішенні від 2015 року було стягнуто аліменти на утримання доньки та самої позивачки. Позивачка звернулася із заявою про судовий контроль через тривале невиконання рішення. Суд першої інстанції задовольнив звіт…
Мотивація суду
Суд першої інстанції безпідставно прийняв звіт боржника, оскільки той не розкрив причини виникнення значної заборгованості, не навів орієнтовних строків її погашення та здійснював платежі у розмірі…
Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 червня 2026 року, якою було прийнято звіт АТ «Укрсиббанк» про виконання судового рішення у справі № 754/11688/24. Позивач обґрунтовував скаргу тим, що банк не виконав рішення суду про направлення довідок-розрахунків та виписок за кредитним договором № 11322296000 саме на його електронну пошту в належний спосіб, посилаючись на відсутність технічних доказів доставки електронного…
Мотивація суду
Суд встановив, що банк надав належні та достатні докази (роздруківку електронного листа з архівом та паперові копії документів), які підтверджують виконання рішення суду в спосіб направлення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький апеляційний суд5 рішень · 21,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення · 17,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський апеляційний суд3 рішення · 13 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький апеляційний суд3 рішення · 13 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький апеляційний суд3 рішення · 13 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Височанська Н. К. (Височанська Наталія Казимирівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Поліщук Н. В. (Поліщук Наталія Валеріївна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
9 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 19.12.2024
Рішень за цією редакцією: 17
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 453‑1Заява про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення53 рішення
- Ст. 453‑2Розгляд заяви про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення24 рішення
- Ст. 453‑3Розгляд звіту про виконання судового рішення16 рішень
- Ст. 453‑4Рішення за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення
- Ст. 454Оскарження рішення третейського суду, оспорювання рішення міжнародного комерційного арбітражу177 рішень
- Ст. 455Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу17 рішень
- Ст. 456Відкриття провадження у справі. Підготовка справи до розгляду15 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 453‑1Заява про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішенняразом у 14 рішеннях
- Ст. 453‑3Розгляд звіту про виконання судового рішенняразом у 12 рішеннях
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 376Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 6 рішеннях
- Ст. 374Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.