Стаття 453-3 ЦПК. Розгляд звіту про виконання судового рішення

Запорізький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 17 серпня 2026 року, якою було прийнято звіт боржника ОСОБА_2 про виконання рішення суду від 13 березня 2015 року про стягнення аліментів. У рішенні від 2015 року було стягнуто аліменти на утримання доньки та самої позивачки. Позивачка звернулася із заявою про судовий контроль через тривале невиконання рішення. Суд першої інстанції задовольнив звіт…

Мотивація суду: Суд першої інстанції безпідставно прийняв звіт боржника, оскільки той не розкрив причини виникнення значної заборгованості, не навів орієнтовних строків її погашення та здійснював платежі у розмірі…

Справа стосується судового контролю за виконанням ухвали про забезпечення позову у сімейному спорі щодо відібрання дитини. Суд першої інстанції зобов'язав батька (боржника) подати звіт про виконання ухвали, якою було встановлено графік спілкування матері з дитиною. Боржник подав звіт, який не відповідав вимогам ст. 453‑3 ЦПК України (не містив доказів виконання, обґрунтування причин невиконання та належних реквізитів). Суд першої інстанції відмовив у прийнятті звіту, наклав на боржника штраф…

Мотивація суду: Суд встановив, що боржник не виконав ухвалу про забезпечення позову, а поданий ним звіт не відповідав вимогам ст. 453‑3 ЦПК України, оскільки не містив відомостей про заходи, вжиті для виконання…

Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу батька (стягувача) на ухвалу суду першої інстанції, якою було прийнято звіт матері (боржника) про виконання рішення суду щодо забезпечення спілкування дитини з батьком за допомогою відеозв'язку. Стягувач наполягав на невиконанні рішення, посилаючись на акти виконавчої служби та відсутність реального контакту. Суд апеляційної інстанції, проаналізувавши матеріали справи, встановив, що мати забезпечує технічну можливість спілкування, проте…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що боржниця вживає активних заходів для виконання рішення, а небажання дитини спілкуватися з батьком є об'єктивною обставиною, підтвердженою психологічними висновками…

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду про стягнення моральної шкоди, завданої професійним захворюванням, з ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська». Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви, мотивуючи це відсутністю доказів умисного ухилення боржника та наявністю механізмів виконавчого провадження. Апеляційний суд скасував ухвалу, зазначивши, що для державних підприємств встановлення судового контролю є обов'язковим…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що оскільки боржником є державне підприємство, а виконавче провадження тривалий час не призводить до фактичного виконання рішення, наявні всі умови…

Справа стосується судового контролю за виконанням рішення суду, яким Управління комунальної власності Чернівецької міської ради було зобов'язане привести у відповідність черговість в списках позачерговиків на отримання житла для позивача (інваліда війни 2 групи). Боржник подав звіт про виконання, який суд першої інстанції прийняв. Позивач оскаржив це рішення, вказуючи на те, що боржник не виключив зі списків померлих осіб, що свідчить про неналежне виконання рішення. Апеляційний суд встановив…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що боржник не виконав рішення суду належним чином, оскільки не виключив померлих осіб зі списків позачерговиків на отримання житла, попри наявність офіційних…