Стаття 422 Цивільного кодексу. Підстави виникнення (набуття) права інтелектуальної власності
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, на яких підставах зʼявляються права на інтелектуальну власність за законом чи договором.
Текст статті
Право інтелектуальної власності виникає (набувається) з підстав, встановлених цим Кодексом, іншим законом чи договором.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Права на інтелектуальну власність набуваються лише за підставами, які прямо передбачені цим Кодексом, іншим законом або договором. Ця норма встановлює загальні джерела виникнення таких прав.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2020–2025серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 4Постанов Верховного Суду2020–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не повно та не всебічно з'ясували обставини справи, зокрема не визначили вид об'єкта авторського права та спосіб його неправомірного використання. Верховний Суд вказав на необхідність належної правової кваліфікації та перевірки доводів відповідача щодо відсутності порушення, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/702/21
Маєте справу за ст. 422 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Позивач звернулася з позовом про захист авторських прав на дизайн печива, отриманий у спадщину, стверджуючи про незаконне використання відповідачами (ТОВ «ОМЕГА» та ПВТФ «КРІОЛІТ-ДНІПРО») об'єкта авторського права. Відповідачі подали зустрічний позов про скасування реєстрації авторського права позивача, посилаючись на порушення процедури реєстрації та відсутність доказів створення твору автором у 1967 році. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили первісний позов, стягнувши…
ЗАТ «Лано Солюшенз» звернулося з позовом про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг, що належать відповідачам, посилаючись на їх схожість із добре відомим знаком позивача «ІНФОРМАЦІЯ_7». Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю доказів введення споживачів в оману та недоведеністю підстав для визнання знаків недійсними. Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доводам позивача…
Справа стосується спору про визнання недійсними патентів на промислові зразки («Настінна оздоба «Дерев'яна мапа світу» та інші). Позивач (ФОП ОСОБА_1) звернувся з позовом до фізичної особи (ОСОБА_2) та ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», стверджуючи, що промислові зразки не є новими. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, визнавши патенти недійсними. Проте апеляційний суд скасував це рішення та закрив провадження, вважаючи, що спір між ФОП має…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що патент на промисловий зразок видається фізичній особі незалежно від її статусу підприємця. Оскільки спір стосується прав фізичної особи на об'єкти інтелектуальної…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Юридична фірма 'Білецький та партнери' звернулося з позовом до ФОП Нестеренка І.В. про захист авторських прав, вимагаючи заборонити використання дизайну печива 'Дніпро'. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю ліцензійного договору та висновком експертного дослідження, що підтверджує відтворення дизайну у продукції відповідача. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов. Проте Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу відповідача…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не повно та не всебічно з'ясували обставини справи, зокрема не визначили вид об'єкта авторського права та спосіб його неправомірного використання. Верховний Суд вказав…
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та ТОВ «Хостінг Україна» про визнання відповідача позбавленим майнових прав на доменне ім'я і веб-сайт, визнання таких прав за позивачем, заборону використання домену та зобов'язання ТОВ «Хостінг Україна» змінити реєстранта домену. Позивач посилався на укладений у 2016 році договір про спільну діяльність щодо розвитку та просування веб-сайту. Відповідач заперечував, зазначаючи, що він самостійно зареєстрував доменне ім'я у 2013 році за власні…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 419Співвідношення права інтелектуальної власності та права власності3 рішення
- Ст. 420Об'єкти права інтелектуальної власності51 рішення
- Ст. 421Суб'єкти права інтелектуальної власності14 рішень
- Ст. 422Підстави виникнення (набуття) права інтелектуальної власності
- Ст. 423Особисті немайнові права інтелектуальної власності8 рішень
- Ст. 424Майнові права інтелектуальної власності31 рішення
- Ст. 425Строк чинності прав інтелектуальної власності10 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.