Стаття 248 СК. Права дитини-сироти і дитини…
Права дитини-сироти і дитини, позбавленої батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 03.08.2023актуально на 29.09.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право: 1) на всебічний розвиток, виховання, освіту, повагу до її людської гідності; 2) на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону; 3) на пільги, встановлені законом, при працевлаштуванні після закінчення строку перебування у зазначеному закладі; 4) на безоплатну правничу допомогу в порядку, встановленому Законом України "Про безоплатну правничу допомогу".
Влаштування дитини до закладу, зазначеного у частині першій цієї статті, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що діти-сироти мають право на збереження житла та захист своїх житлових прав. Апеляційний суд помилково відмовив у позові лише на тій підставі, що позивач не є власником чи наймачем, не дослідивши по суті обставини щодо втрати відповідачем права користування житлом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 308/805/16-цСуд встановив, що за дитиною-сиротою зберігається право користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки. Оскільки орган опіки та піклування не надавав згоди на зняття дитини з реєстрації, а попереднє рішення про закріплення житла за дитиною не було скасовано, підстави для задоволення позову відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 212/4609/16-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 6
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання чотирьох осіб (дітей, позбавлених батьківського піклування) такими, що втратили право на користування його квартирою. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився апеляційний суд. Встановлено, що діти були зареєстровані у квартирі на законних підставах, а після позбавлення їхньої матері батьківських прав набули статусу дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства»…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, тому за ними зберігається право користування житлом на час перебування у спеціалізованих закладах незалежно…
Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2. Дитина має статус позбавленої батьківського піклування, оскільки відповідачку було позбавлено батьківських прав рішенням суду від 29 січня 2020 року. На момент розгляду справи дитина перебувала на повному державному утриманні у навчально-реабілітаційному центрі. Позивач обґрунтовував вимоги обов'язком батьків утримувати…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачка, будучи позбавленою батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину. Оскільки дитина перебуває на повному державному утриманні, аліменти підлягають…
Спір стосувався права користування неприватизованою квартирою. Позивач (ОСОБА_1) вселився у 2006 році на підставі наказу КП «Поділ-Житло» без ордера та просив визнати відповідача (ОСОБА_2) таким, що втратив право користування. Відповідач, будучи сиротою, був зареєстрований у квартирі з народження, згодом був усиновлений громадянами США, але зберіг право користування житлом. Зустрічним позовом відповідач вимагав усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення позивача та членів його…
Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування реєстрації права власності на житловий будинок та визнання недійсними договорів купівлі-продажу. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що дитина, позбавлена батьківського піклування, мала право користування цим житлом, а відчуження було здійснено без дозволу органу опіки та піклування. Суд встановив, що спірний будинок був фактично…
Справа стосується спору про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивач, будучи особою з числа дітей-сиріт, зареєстрований у квартирі разом із відповідачем (дядьком). Суд першої інстанції задовольнив позов, встановивши, що відповідач не проживає у квартирі понад три роки. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що позивач не має права на такий позов, оскільки не є власником чи наймачем. Верховний Суд не погодився з позицією апеляції, вказавши…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що діти-сироти мають право на збереження житла та захист своїх житлових прав. Апеляційний суд помилково відмовив у позові лише на тій підставі, що позивач не є власником…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 03.08.2023
Рішень за цією редакцією: 3 із 6
- 29.11.2012
Рішень за цією редакцією: 3 із 6
- 25.03.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 245Опіка та піклування над дитиною…5 рішень
- Ст. 246Контроль органу опіки та піклування за дотриманням прав дитини…2 рішення
- Ст. 247Права дитини…11 рішень
- Ст. 248Права дитини-сироти і дитини…6 рішень
- Ст. 249Права та обов'язки опікуна…26 рішень
- Ст. 250Припинення опіки…5 рішень
- Ст. 251Звільнення опікуна та піклувальника дитини від їх обов'язків15 рішень
З суду
рішень за нормою — 6 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.